לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש להעביר דיון בהודעת תשלום קנס מנצרת לירושלים, והוא אינו מודה בכל העובדות שבכתב האישום. בית המשפט קבע כי העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות נעשית רק במקרים חריגים. נקבע כי המקרה אינו מצדיק הטרחת עדי התביעה, ולכן הבקשה נדחתה.
העובדות: המבקש אינו מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בהודעת תשלום קנס. המבקש ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים. המקרה אינו מצדיק הטרחת עדי התביעה מנצרת והעדתם בירושלים.
העובדות
המבקש אינו מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בהודעת תשלום קנס. המבקש ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים. המקרה אינו מצדיק הטרחת עדי התביעה מנצרת והעדתם בירושלים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר מקום דיון בהודעת תשלום קנס מנצרת לירושלים כאשר המבקש אינו מודה בכל העובדות שבכתב האישום?
הלכות
1
העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן
״העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9639/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
משה
בן דוד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעב
רת מקום הדיון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בהודעת תשלום קנס 4003281922 שבבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים.
המבקש אינו מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום. העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן. המקרה שבפנינו אינו מצדיק הטרחת עדי התביעה מנצרת והעדתם בבית משפט השלום בירושלים.