החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9649/02 מדינת ישראל נ. עמרם זכריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בעוון רצח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב העומד לדין בעוון רצח בשישים ימים נוספים, או עד מתן פסק דין לפי המוקדם. נקבע כי לאור סיום שמיעת הראיות, ההמתנה להכרעת הדין וחומרת העבירות, הסיכון שבשחרור המשיב ממעצר גבוה מדי.

העובדות

המשיב עומד לדין בעוון רצח אשתו ובתו. שמיעת הראיות הסתיימה והסיכומים הוגשו ביום 3.10.02, וכעת ממתינים להכרעת הדין. המשיב נעצר עד תום ההליכים והמעצר הוארך בעבר בתשעים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים עד מתן פסק דין בעניינו?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בקצב ניהול המשפט, בשלב סיום שמיעת הראיות ובטיב העבירות של רצח, יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת המעצר

    ״בהתחשב בקצב ניהול המשפט; בכך שעתה אין ממתינים אלא להכרעת הדין; ובתיתנו דעתנו לטיבן של העבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9649/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עמרם זכריה

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו

התשס"ג (20.11.02)

בשם המבקשת: עו"ד ג'ני גינזבורג

בשם המשיב: עו"ד אבי חימי

החלטה

המשיב עומד לדין לפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעוון רצח אשתו ובתו. עם הגשת כתב האישום החליט בית המשפט העליון, בערר שהוגש על-ידי המדינה, כי יש לעצור את המשיב עד תום ההליכים, ובתום תשעה חודשים והמשיב במעצר, החליט בית המשפט העליון על הארכת המעצר בתשעים ימים נוספים. הבקשה שלפניי בקשה היא להאריך את מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים.

בקשה זו בדין יסודה. שמיעת הראיות במשפטו של המשיב נסתיימה; ביום 3.10.02 הגישה הסנגוריה את סיכומיה במשפט; ועתה ממתינים הכל להכרעת הדין של בית המשפט. בהתחשב בקצב ניהול המשפט; בכך שעתה אין ממתינים אלא להכרעת הדין; ובתיתנו דעתנו לטיבן של העבירות – שתי עבירות רצח - שהמשיב עומד עליהן לדין; דומה בעיניי כי אין מנוס אלא להיעתר לבקשת המדינה. הסיכון שבשחרורו של המשיב ממעצר סיכון כה רב הוא שמא יימלט מן הדין, עד שלא יהא זה ראוי כי ישוחרר ממעצר.

אני נעתר לבקשת המדינה ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בשישים ימים, החל ביום 24.11.02 או עד מתן פסק דין בעניינו (ת"פ 1203/01, מחוזי, תל-אביב) לפי המוקדם.

היום, ט"ו בכסלו תשס"ג (20.11.2002).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

02096490_G02.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בקצב ניהול המשפט, בשלב סיום שמיעת הראיות ובטיב העבירות של רצח, יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת המעצר