בש"פ 9668/10 מדינת ישראל נ. זאב זיו גרובנר

1.

המשיב נעצר במסגרת הליך פלילי שהוגש נגדו. מדובר בכתב אישום בו מיוחסות למשיב עבירות של שוד, קשירת קשר לפשע, גניבה מרכב, שינוי זהות של רכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. נוכח העובדה שמשפטו של המשיב לא הסתיים תוך תשעה חודשים התבקש בית משפט זה להאריך את המעצר. הבקשה שבפניי הינה בקשה שלישית להארכה לאחר ששתי בקשות קודמות נתקבלו.

2.

כתב האישום מתאר אירועים שהתרחשו בתחילת חודש יוני 2008. המשיב קשר קשר, כך לגרסת המבקשת, לביצוע שוד בדירת מגורים בחיפה. הקושרים ביצעו הכנות שונות לצורך השוד, כולל שינוי זהות של מכונית עמה הגיעו למקום השוד. המשיב ואחרים הגיעו לקרבתו של בית מסוים בחיפה והחנו את המכונית בקרבת מקום. בהמשך הם נכנסו לבית, שם תפסו את אחד מבני המשפחה, כפתו אותו, סגרו את פיו בעזרת נייר דבק, והכל תוך שהמשיב מאיים עליו באמצעות אקדח צעצוע שנראה כאקדח אמיתי. המשיב וחבריו עקרו ממקומה כספת שהייתה בדירה והוציאו אותה מן הבית. בשלב מסוים הבחינו השודדים באנשי משטרה. המשיב נמלט מן המקום. הוא נתפס על ידי המשטרה רק בחודש אוקטובר 2009 והזדהה תחת שם אחר בפני השוטרים.

3.

פרשת התביעה הסתיימה. בחודש נובמבר האחרון החלה להישמע עדותו של המשיב. שלוש ישיבות שהיו קבועות לדיון בחודשים נובמבר ודצמבר לא התקיימו בשל שביתתם של פרקליטי המדינה. שתי ישיבות היו אמורות להיערך השבוע, אך הן בוטלו בשל שירות מילואים של הפרקליט המופיע בתיק מטעם המבקשת. מחר אמורה להיערך תזכורת בבית המשפט המחוזי, ויש להניח שייקבעו דיונים נוספים. להערכתה של המבקשת דרוש יום דיונים נוסף לשם סיום פרשת ההגנה ועוד יום דיונים להשמעת סיכומים.

4.

בכל הנוגע למשיב, הרי חובה לציין שלחובתו עבר פלילי מכביד. מתברר, כי הוא הורשע במהלך השנים בעבירות מסוגים שונים, עבירות רכוש ועבירות אלימות. מעל ראשו של המשיב תלוי מאסר מותנה בר הפעלה בן 12 חודשים, שהושת עליו בשנת 2007.

5.

סבורני, כי יש להיעתר לבקשה. אכן, ההליך הפלילי בו מואשם המשיב אינו הליך מורכב. ואומנם מספר ישיבות בוטלו בשל שביתתם של פרקליטי המדינה, ברור שאין לזקוף זאת לחובתו של המשיב. יחד עם זאת נראה, כי נדרשים ימי דיונים נוספים בודדים ועל כן ניתן להעריך שלא ירחק היום עד לסיומו של ההליך הפלילי. כמו כן יש ליתן משקל נכבד לעבר הפלילי המכביד, ובמיוחד למאסר המותנה התלוי מעל ראשו של המשיב. נתונים אלה בהחלט מצביעים על חשש מזוויות שונות, אם ישוחרר המשיב לחלופת מעצר. הנני מניח כי בית המשפט יקבע מחר מועדי שמיעה בזמן הקרוב, הכל כמובן, בכפוף ליומנו ולאילוצים השונים הנובעים, בין היתר, משביתתם של פרקליטי המדינה. הסניגור המלומד מסר כי הוא יוצא לחופשה בחו"ל ולא יימצא בארץ בתקופה שבין 17.1.11 ועד לסוף החודש. הנני מניח כי בית המשפט יתחשב אף בנתון זה בקביעתם של דיונים נוספים.

6.

אי לכך הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 14.1.11, או למתן פס"ד בת"פ 14824-10-09 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.