החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9711/02 מקסים קולנדרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת באי כוח בעלי הדין, והצהרת העורר כי הוא מעוניין בגמילה מסמים, הוחזר הדיון לבית משפט השלום בראשון לציון. בית המשפט השלום יבחן את שחרורו של העורר ממעצר, את תנאיו ואת הפיקוח עליו, ואם ניתן לנקוט צעדים לגמילתו, לאחר שמיעת הטענות ושיקול הצורך בתסקיר מעצר משלים.

העובדות

העורר מעוניין בגמילה מסמים. בא כוח העורר הצהיר על כך, ובאי כוח בעלי הדין הסכימו להחזרת הדיון לבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית משפט השלום לצורך בחינת שחרור העורר ממעצר ותנאיו?
  2. 2.האם ניתן לנקוט צעדים לקראת גמילתו של העורר מסמים במסגרת הדיון בשאלת המעצר?

מילות מפתח

  • מעצר
  • תנאים
  • פיקוח
  • גמילה מסמים
  • תסקיר מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9711/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

העורר:

מקסים קולנדרוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בתיק ב"ש 92679/02 שניתנה ביום 30.10.02 על ידי

כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה: ז' בטבת

תשס"ג (12.12.02)

בשם העורר: עו"ד זוהר

ברזילי

בשם המשיבה: עו"ד רחל

מטר

עו"ד זוהר ברזילי

:-

מרשי מסכים לטפול גמילה במסגרת תנאי השחרור.

עו"ד רחל מטר

:- אנו

מוכנים לשקול שחרור לחלופת מעצר עם פיקוח הדוק, אחרי קבלת התסקיר.

ק. המבחן גב' וייס

:- בשלב

זה אין אנו רואים מקום לטפול.

החלטה

על פי הסכמת באי כוח בעלי הדין ובעקבות הצהרתו של בא כוח העורר כי העורר מעונין בגמילה מסמים יוחזר הדיון לבית משפט השלום בראשון לציון שידון בשאלות אם לשחרר את העורר מן המעצר, באילו תנאים, מה הפיקוח שיוטל עליו ואם ניתן לנקוט צעדים לקראת גמילתו מסמים.

בית משפט השלום ישמע את טענות באי כוח בעלי הדין, ישקול אם יש צורך בקבלת תסקיר מעצר משלים, ולאחר מכן יחליט בשאלות הנזכרות.

ניתנה היום, ז' בטבת תשס"ג

(12.12.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92679/02