החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9713/16 סמיון בנימינוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר באיזוק אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק בהסכמת הצדדים. שירות המבחן יגיש לבית המשפט המחוזי תסקיר משלים בעוד 60 ימים הכולל התייחסות למצב העורר ולחלופת איזוק אלקטרוני. אם התסקיר יהיה חיובי, יוכל ב

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטה בעניין מעצרו. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יוגש לבית המשפט המחוזי תסקיר משלים של שירות המבחן בתוך 60 ימים, ובו התייחסות עדכנית למצב העורר ולחלופה למעצר באיזוק אלקטרוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערר בהסכמה תוך הגשת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר באיזוק אלקטרוני?

מילות מפתח

  • ערר
  • מחיקת הערר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • איזוק אלקטרוני
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9713/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

סמיון בנימינוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז לוד במ"ת 40978-08-16 מיום 29.11.2016 שניתנה על-ידי

השופטת נ' בכור

בשם העורר:

עו"ד רובי גלבוע

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

למקרא הערר, על נספחיו, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפני היום, הערתי את אשר הערתי והוסכם על מחיקת הערר בד בבד עם בקשה מאת שירות המבחן להגיש לבית המשפט המחוזי תסקיר משלים בעוד 60 ימים ובו התייחסות עדכנית למצבו של העורר ולחלופה אפשרית למעצר באיזוק אלקטרוני.

ככל שהתסקיר יהיה חיובי, יוכל ב"כ העורר להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר.

בכפוף לכך, כאמור, הערר נמחק בזאת.

ניתנה היום, כ"א

בכסלו התשע"ז (21.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות