החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9727/08 גבריאל קונסטנטיני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בכתב אישוםבקשה להעברת מקום דיון בכתב אישום לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בכתב אישום בעבירת החזקת סכין מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום ברחובות. המבקש לא הצליח להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה, נוכח מקום ביצוע העבירה ומקום מגוריהם של עדי התביעה. הבקשה נדחתה, גם בהתחשב בכתב אישום נוסף המתברר ברחובות.

העובדות

למבקש מיוחסת עבירה של החזקת סכין שלא כדין, שנטען כי בוצעה בהיפודרום בניר יפה. המבקש מתגורר בקריית עקרון הסמוכה לרחובות, ובבית משפט השלום ברחובות מתברר כתב אישום נוסף נגדו. כל ארבעת עדי התביעה הם שוטרים מתחנת עפולה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בכתב אישום בעבירת החזקת סכין משבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום ברחובות?

הלכות

  1. 1

    בבקשה להעברת מקום דיון נטל ההוכחה מוטל על המבקש, והוא נדרש להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה

    ״לא עלה בידי המבקש לעמוד בנטל המוטל עליו להראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב אישום
  • מאזן הנוחות
  • החזקת סכין שלא כדין
  • בית משפט השלום
  • עדי תביעה
  • כתב אישום נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9727/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

גבריאל קונסטנטיני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד יוסף פריינטי

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בכתב אישום שהוגש נגד המבקש מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום ברחובות. בכתב האישום שהעברת מקום הדיון בו נתבקשה מיוחסת למבקש עבירה של החזקת סכין שלא כדין, שבוצעה, כך נטען, בהיפודרום בניר יפה.

לטענת המבקש, יש להעביר את מקום הדיון בכתב האישום לבית משפט השלום ברחובות, כיוון שהוא מתגורר בקרית עקרון הסמוכה לרחובות. כן מציין המבקש כי בפני בית משפט השלום ברחובות מתברר כתב אישום נוסף נגדו, בו מיוחסות לו, בין היתר, עבירות של הכשלת שוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, איומים ונהיגה בשכרות. המשיבה מתנגדת להעברת מקום בדיון בכתב האישום, שכן לטענתה מהבקשה דנן ניתן להסיק כי המבקש אינו מתכוון להודות באשמה וכל ארבעת עדי התביעה הם שוטרים מתחנת עפולה.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. נוכח מקום ביצוע העבירה המיוחסת למבקש והעובדה שכל עדי התביעה הם מאזור הצפון לא עלה בידי המבקש לעמוד בנטל המוטל עליו להראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. זאת, אף בהתחשב בכך שמתברר נגדו כתב אישום נוסף בפני בית משפט השלום ברחובות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה להעברת מקום דיון נטל ההוכחה מוטל על המבקש, והוא נדרש להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה