החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9745/03 מדינת ישראל נ. סמי מויאל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להארכת מעצרו של נאשם בעבירת שוד באלימות, שביצע בהפרת תנאי של מאסר על תנאי ולחובתו עבר פלילי כבד. נקבע כי מסוכנותו לביטחון הציבור עומדת בעינה. משפטו מצוי לקראת סיומו, ולכן הוארך המעצר ב-60 ימים או עד מתן פסק הדין, המוקדם מביניהם.

העובדות

המשיב עומד לדין בגין עבירת שוד כלפי בעלת חנות מכולת, שבוצעה באלימות ותוך הפרת תנאי של גזר דין קודם הכולל מאסר על תנאי. לחובתו עבר פלילי עשיר הכולל עבירות רכוש, אלימות, סמים ובריחה ממשמורת. המשפט מתקרב לסיומו, פרשת הראיות הסתיימה וקבוע מועד לסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-60 ימים נוספים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, בשל מסוכנותו לביטחון הציבור?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות המשיב לביטחון הציבור, נוכח עברו הפלילי הכבד והמשך עבירות גם לאחר עונשי מאסר, מצדיקה המשך מעצרו.

    ״עונשי מאסר בפועל שנגזרו עליו בעבר לא הרתיעו אותו מלשוב לסורו פעם אחר פעם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המשפט מצוי לקראת סיומו, עם סיום פרשת הראיות וקביעת מועד לסיכומים, יש הצדקה להארכת המעצר לזמן קצר עד למתן פסק הדין.

    ״ברור שהמשפט עומד לפני סיומו, פרשת הראיות הסתיימה; קבוע מועד קרוב לסיכומי טענות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • עבר פלילי
  • הפרת תנאי
  • מאסר על תנאי
  • פרשת הראיות
  • סיכומי טענות
  • עונשי מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 9745/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סמי מויאל

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ח בחשון

תשס"ד (13.11.2003)

בשם המבקשת: עו"ד ש'

טובבין

בשם המשיב: עו"ד נ'

בונדר

החלטה

המשיב עומד לדין בשל ביצוע עבירת שוד כלפי בעלת חנות מכולת. המעשה בוצע באלימות ותוך הפרת תנאיו של גזר-דין קודם שהטיל על המשיב עונש מאסר על תנאי. המדובר במי שלחובתו עבר פלילי עשיר הכולל עבירות רכוש, אלימות, סמים, בריחה ממשמורת, שוד, סחיטה באיומים ועוד. עונשי מאסר בפועל שנגזרו עליו בעבר לא הרתיעו אותו מלשוב לסורו פעם אחר פעם. הנימוק העיקרי שבעטיו נעצר היא מסוכנותו לבטחון הציבור ונימוק זה עומד בתוקפו גם עכשיו. אפשר שמשפטו התארך קצת למעלה מן המידה אך לעת הזאת ברור שהמשפט עומד לפני סיומו, פרשת הראיות הסתיימה; קבוע מועד קרוב לסיכומי טענות ויש יסוד להניח שגם פסק-הדין יינתן בתוך זמן קצר.

הבקשה מתקבלת ומעצרו של המשיב מוארך בזה ב-60 ימים נוספים, שמניינם מיום 12.11.2003 או עד למתן פסק-דין בת.פ. 8024/03 של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מבין המועדים.

ניתנה היום, י"ח בחשון תשס"ד

(13.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות המשיב לביטחון הציבור, נוכח עברו הפלילי הכבד והמשך עבירות גם לאחר עונשי מאסר, מצדיקה המשך מעצרו.
  2. 2כאשר המשפט מצוי לקראת סיומו, עם סיום פרשת הראיות וקביעת מועד לסיכומים, יש הצדקה להארכת המעצר לזמן קצר עד למתן פסק הדין.