פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9749/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שניה להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
בשם המבקשת:
עו"ד עדי שגב
בשם המשיב:
עו"ד הרצל סמילה
החלטה
למקרא הבקשה השנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על נספחיה, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפני היום, הערתי הערות אחדות, גם המלצתי, ולאחר התייעצות הסכים ב"כ המשיב לבקשה בד בבד עם בקשה לשירות המבחן להגיש תסקיר עדכני בעוד 90 יום, אם פרשת ההגנה לא תסתיים עד אז.
ב"כ המשיבה סבורה כי לאור רמת המסוכנות אין מקום לתסקיר נוסף. גבי דידי, מן האמור בתסקיר מחודש פברואר 2016 אכן עולה מסוכנות, אך בחלוף שנה ויותר של מעצר וניהול משפט (אם לא תסתיים פרשת ההגנה) יהיה מקום לשוב ולבחון עניין זה, כשטענות הצדדים שמורות להם כמובן לאחר הגשת התסקיר, ככל שיוגש.
אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים כמבוקש, החל מיום 28.12.2016 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 65237-12-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר עדכני על אודות המשיב עד יום 20.3.2017 אם עד אז לא תסתיים פרשת ההגנה, כדי שיובא לעיונו של בית משפט זה אם וכאשר תוגש בקשה נוספת להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996.
ניתנה היום, כ"ו
בכסלו התשע"ז (26.12.2016).
ש
ו פ ט