החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 976/99 משה כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שחרור לחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט השלום בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר והחזיר את ההליך לבית משפט השלום. הוא הורה לבחון את הצעת החלופה החדשה, הכוללת שחרור בערובה, ערבון במזומנים ומעצר בית מלא בבית מפקחים. בית המשפט קבע כי יש לחקור את המפקחים המוצעים כדי לקבוע את התאמתם.

העובדות

העורר עומד לדין פלילי ונדרש לחלופת מעצר. הסניגור הגיש תצהירים של אחותו ושל בת אחותו, המוצעות כמפקחות. באת-כוח המדינה הסכימה לשחרור בערובה ובתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא ופיקוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר לחלופת מעצר בתנאים מגבילים ובמעצר בית מלא בביתם של מפקחים?
  2. 2.האם יש לקבוע את התאמתם של המפקחים המוצעים לפני מתן ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    יש לבחון את התאמתם של המפקחים המוצעים לקבל על עצמם את התפקיד באמצעות חקירתם בפני בית המשפט לפני הכרעה בחלופת המעצר.

    ״באת-כוח המדינה אינה מסתפקת באמור בתצהירים אלה, ומבקשת שבית-משפט השלום יזמין את המצהירות כדי לחקור אותן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערבון
  • ערובה
  • תנאים מגבילים
  • תצהירים
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 976/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר

:

משה כהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 9.2.99 בב"ש 20192/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופט נ' הנדל

בשם

העורר: עו"ד משה סוחמי

בשם

המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ

ה ח ל ט ה

בהסכמת באת-כוח המדינה מוחזר ההליך לבית-המשפט השלום, על-מנת שיבדוק את הצעת החלופה החדשה שהעלה הסניגור המלומד במסגרת הערר. באת-כוח המדינה הסכימה, ועמדתה נראית לי, כי בנסיבות העניין ראוי לשחרר את העורר בערובה ובתנאים מגבילים, כשהערובה תכלול גם הפקדת ערבון במזומנים בסכום ההולם את יכולתו הכספית של העורר ושל ערביו, והתנאים המגבילים יכללו "מעצר בית" מלא בביתם של אנשים, שיקבלו על עצמם התחייבות לשהות עם העורר בבית ולהשגיח עליו באופן צמוד וכן לדווח למשטרה מיד על כל ניסיון של הפרת תנאי השחרור מצד העורר.

הסניגור הגיש לבית המשפט תצהירים של אחותו של העורר, גב' רחל מעודה, ושל בת האחות, גב' יפית מעודה. באת-כוח המדינה אינה מסתפקת באמור בתצהירים אלה, ומבקשת שבית-משפט השלום יזמין את המצהירות כדי לחקור אותן בפניו ולקבוע את התאמתן לקבל על עצמן את התפקיד שהן נכונות לקבל. הערר מתקבל איפוא וההליך מוחזר לבית-משפט השלום עם הוראות כאמור לעיל.

ניתנה היום, ו' באדר תשנ"ט (22.2.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99009760.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 20192/99

הלכות

  1. 1יש לבחון את התאמתם של המפקחים המוצעים לקבל על עצמם את התפקיד באמצעות חקירתם בפני בית המשפט לפני הכרעה בחלופת המעצר.