החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9771/01 מדינת ישראל נ. שמעון בן מאיר בשן (בוסקילה)

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בתיק רצחבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מעצרו של המשיב המואשם ברצח בתשעים יום או עד למתן פסק דין. נקבע כי מסוכנותו הגבוהה ונסיבות ניהול המשפט מצדיקות את ההארכה. הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיב הואשם ברצח בעקבות עימות מילולי והתגרה פיזית עם המנוח, במהלכו דקר אותו בסכין. ההליך הנשמע בבית המשפט המחוזי מתקדם בקצב משביע רצון ופרשת התביעה קרובה לסיום. למשיב עבר פלילי עשיר בעבירות אלימות, רכוש וסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום, נוכח צרכי ניהול המשפט ומסוכנותו?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו הגבוהה של העצור, המתבססת על אופי העבירה ועברו הפלילי, מצדיקה הארכת מעצר לצורך ניהול המשפט.

    ״יש להיענות לבקשת המדינה ולהאריך את משך מעצרו של המשיב כמבוקש וכנדרש לצורך ניהול המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • מסוכנות
  • צרכי ניהול המשפט
  • עבירות אלימות
  • פרשת התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

9771/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

שמעון

בן מאיר בשן (בוסקילה)

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: א' בטבת תשס"ב (16.12.01)

בשם

המבקשת: עו"ד אתי כהנא

בשם

המשיב: עו"ד רוטנברג ניר

החלטה

1.זוהי בקשה להאריך את מעצרו של המשיב בת.פ. 1047/01 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (בפני כב' סגנית הנשיא ש. סירוטה והשופטים א.טל וע.בינימיני) בתשעים יום החל מיום 23.12.01 או עד למתן פסק דין לפי המוקדם.

2.ביום 23.3.01 הוגש כתב אישום נגד המשיב המייחס לו עבירת רצח בניגוד לסעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז1977-. מיוחס למשיב כי ביום 5.3.01 עמד במרפסת ביתו וראה את המנוח כשהוא מתכופף בסמוך למכונית שחנתה במקום. הוא ביקש מהמנוח שיתרחק מהרכב ובין השניים התפתח עימות מילולי חריף. המשיב נכנס לביתו, לקח סכין מטבח והטמינה בכיס מכנסיו, חזר אל המנוח והשניים החליפו מהלומות ביניהם. במהלך התגרה שלף המשיב את הסכין מכיס מכנסיו ודקר את המנוח מספר דקירות בחלקי גוף שונים לרבות בבית החזה באיזור הלב - דקירה שגרמה למותו.

מאז הוגש כתב האישום, התנהלו דיוני המשפט בקצב משביע רצון. ראוי להעיר כי גם אם נגרמו דחיות קלות, נבעו אלה מחילופי ייצוג הנאשם אשר הצריכו מתן שהות לסניגור המחליף ללמוד את החומר בתיק. עד כה נשמעו רוב עדי התביעה ופרשת התביעה קרובה לסיום. יש להוסיף כי מדובר כאן באדם שמסוכנותו גדולה, והדבר נלמד לא רק מאופי העבירה המיוחסת לו בהליך זה, אלא גם מעברו הפלילי העשיר בעבירות אלימות, רכוש וסמים ומעובדת ריצויו עונשי מאסר ממשיים בעבר.

בהינתן צרכי ניהול המשפט מחד ונוכח מסוכנותו הרבה של המשיב מאידך, יש להיענות לבקשת המדינה ולהאריך את משך מעצרו של המשיב כמבוקש וכנדרש לצורך ניהול המשפט.

מעצר המשיב מוארך, איפוא, בתשעים יום החל מיום 23.12.01 או עד למתן פסק דין, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, א' בטבת התשס"ב (16.12.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנותו הגבוהה של העצור, המתבססת על אופי העבירה ועברו הפלילי, מצדיקה הארכת מעצר לצורך ניהול המשפט.