בש"פ 9772/01 אלכסנדר רודיקוב נ. מדינת ישראל

העורר שוחרר בתנאים, ביניהם מעצר בית מלא, ערבויות שני ערבים והפקדה במזומן של 10,000 ש"ח. חרף העובדה כי הוא שוהה במעצר מזה כחודש ימים וקיים את כל שאר תנאי השחרור, לא עלה בידו לגייס את סכום ההפקדה במזומן במלואו. שאלת היקף ההפקדה הנדרשת עמדה למבחן נוסף הן בערכאה הדיונית והן בערר קודם בפני בית משפט זה בב"ש 9270/01 (בפני כב' השופט טירקל) ובהחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי אליו הוחזר העניין נדחתה בקשתו של העורר להפחית את סכום ההפקדה שהושת עליו.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, באתי לידי מסקנה כי יש מקום להפחית הפחתה מסוימת את סכום ההפקדה שהוטל על העורר. גובה סכום הפקדה נגזר ממכלול נסיבות העניין, ובכלל זה אופי העבירות המיוחסות לנאשם ועברו

הפלילי במגמה לשמור על יחס מתאים בין גובה הסכום הנדרש לבין חומרת הסיכון הנלווה משחרורו. עם זאת ראוי בנסיבות המתאימות גם לשמור על יחס מתאים בין גובה סכום ההפקדה לבין יכולתו הכלכלית של הנאשם כדי שהנטל הכספי המושת עליו ישיג, מצד אחד, את מטרת ההרתעה אך מצד שני לא יעמיס עליו עומס כלכלי בהיקף כזה שלא יוכל בשום פנים לעמוד בו ועקב עוניו יישאר בין כותלי בית המעצר. היכולת הכלכלית נבדקת בדרך של מעין חקירת יכולת, ובמסגרת בדיקה זו עשוי להינתן משקל מסוים לנתון הנוגע למשך זמן המעצר שבמסגרתו לא הצליח הנאשם לגייס את סכום ההפקדה הנדרש. ככל שתקופת המעצר מתארכת כך עולה מידת ההסתברות כי אין ידו של הנאשם משגת לשלם את סכום ההפקדה כולו ועשוי להיות כי במקרים מתאימים ראוי בנסיבות כאלה להעריך מהו הרף העליון של יכולתו הכלכלית של הנאשם ולשקול האם יש להפחית את סכום ההפקדה כדי שיתיישב עם רף זה.

במקרה שלפנינו נחה דעתי כי קימת הסתברות כי גיוס מלוא סכום ההפקדה שהוטל על העורר אינו בהישג ידו וראוי להתאים את היקף ההפקדה למידת יכולתו. נכון הוא כי מהראיות עולה, לכאורה, שהעורר היה מעורב בשוד וגנב סך 30,000 ש"ח, אולם לדבריו, סכום זה כבר אינו ברשותו אלא הועבר לאדם אחר. קשה בשלב זה לקבוע קביעות עובדתיות נחרצות באשר לאמינות גרסה זו; יתכן שיש בה אמת ויתכן שאין זה כך. מכל מקום, קימת הסתברות כי ישיבתו של העורר במעצר כחודש ימים אף שניתנה לגביו החלטת שחרור בתנאים מתיישבת עם חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום ההפקדה הנדרש. בנסיבות אלה ראוי להעריך מחדש את גובה סכום ההפקדה בהינתן מכלול הנתונים שהתבררו, תוך איזון מתאים בין האינטרס הציבורי להבטיח באמצעות תנאי שחרור מתאימים מפני מסוכנות הנאשם, לבין אינטרס הנאשם לצאת לחופשי בתנאים שידו משגת לקיימם.

לאור זאת, אני מחליטה כי סכום ההפקדה יופחת ויעמוד על 6,000 ש"ח. ניתן לשלמו בין במזומן ובין בערבות בנקאית צמודה ובלתי מוגבלת בזמן כפי

שנקבע על ידי בית משפט קמא. לאחר המצאת סכום זה ובכפוף לשאר תנאי השחרור שנקבעו, ישוחרר העורר ממעצרו.