בש"פ 9787/03 יובל כהן נ. מדינת ישראל

בפניי בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ערעור פסלות. הבקשה הוגשה ביום 2.11.03. מן הבקשה עולה, כי ביום 26.10.03 נדחתה בקשת פסלות של המבקש. לטענת המבקש, הוא מיוצג בהליך הפלילי בידי בא כוח מטעם הסניגוריה הציבורית, והלה הודיע לו כי הסניגוריה הציבורית לא אישרה הגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו. לטענת המבקש, בשל העיצומים במזכירות בית המשפט, הוא אינו יכול לצלם את החומר הנוגע לבקשה, ומטעם זה הוא עותר להארכת המועד.

המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי בידי המבקש החומר הבסיסי הנחוץ להליך (ואשר גם צורף לבקשתו), וכי בכל מקרה היה בידו לקבלו מאת בא כוחו. כן טוענת המשיבה כי סיכויי הליך ערעורי, אם יוגש, קלושים.

בקשת הארכה שבפניי הוגשה במועד האחרון לצורך הגשת ערעור על החלטת הערכאה הקודמת. עולה מכך, כי אין הבקשה עצמה נגועה באיחור. לא אוכל לקבוע גם כי ההליך שהמבקש מבקש ליזום הינו הליך סרק במידה המצדיקה לדחות את הבקשה. בהתחשב בכך שלצורך ההליך שבפניי אין המבקש מיוצג, לא ניתן לשלול מעיקרו גם את הטעם עליו ייסד את בקשתו. עם זאת, יש לתת את הדעת גם למועד הדיון הקרוב הקבוע בתיק המתנהל בערכאה הדיונית (22.12.03). בשים לב לכל אלה, אני מקבל את הבקשה, ומאריך את המועד להגשת ערעור הפסלות עד ליום 20.11.03, ועד בכלל. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.