בש"פ 9832/08 פלוני נ' מדינת ישראל

העורר מואשם בעבירות של גניבה, סחיטה בכוח, איומים והיזק במזיד. על-פי הנטען באישום הראשון גנב העורר מכשיר טלפון סלולארי. באישום השני נטען כי העורר איים על אדם אחר בשל סכסוך כספי ואף תקף אותו על-ידי דחיפתו והכאתו באגרופיו. בהסכמת הצדדים שוחרר העורר למעצר בית בפיקוחם של אימו וסבו ובפיקוח אלקטרוני וכן לאחר חתימה על ערבויות. חודש וחצי לאחר מתן ההחלטה הפר העורר את תנאי שחרורו לאחר שקרע את האיזוק האלקטרוני, ברח מביתו ונתפס רק שלושה ימים לאחר מכן סמוך לחוף הים באשדוד.

בעקבות הפרת תנאי השחרור נעצר העורר והוגשה בקשה למעצרו מחדש עד לתום ההליכים נגדו. שירות המבחן הגיש תסקיר לפיו הוא מנסה למצוא לעורר מסגרת חוץ ביתית לשהות בה עד לתום ההליכים, אך עד למציאת חלופה זו המליץ שירות המבחן על שחרורו של העורר לבית סבו וסבתו עם איזוק אלקטרוני. בית המשפט לנוער בבאר שבע קבע כי העורר יישאר במעצר והעניין יישקל מחדש לאחר מציאת מסגרת חוץ ביתית מתאימה עבורו על-ידי שירות המבחן. ערר שהוגש על החלטה זו נדחה על-ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט ציין אמנם כי מדובר בערבים חזקים ונורמטיביים, אך מאחר שלא ניתן ליתן אמון בעורר אי אפשר לשחררו לחלופת מעצר בתנאים דומים לאלו ששוחרר בפעם הראשונה.

מכאן הערר שבפניי. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים אני סבורה כי יש מקום להיענות לערר. אמנם, דרך המלך היתה להמתין למציאת חלופה חוץ ביתית על-ידי שירות המבחן אשר תבטיח את אי הפרת תנאי השחרור בשנית על-ידי העורר. עם זאת, אני סבורה כי אין מנוס לשחררו בתקופת הביניים לחלופת המעצר שהוצעה בבית סבו וסבתו ונבחנה, אם כי לא באופן מלא, ואושרה על-ידי שירות המבחן. נמסר לי בדיון כי אמור להתקיים לעורר ראיון בפנימיית "קדמה" ביום שלישי, אך הליך הקבלה והקליטה עוד עלול להיארך זמן נוסף. מדובר בקטין, עוד לא בן 16, אשר מתקשה להסתגל למעצר הראשון בחייו, על-פי תסקיר שירות המבחן. העורר מצוי במעצר זה למעלה מחודש ימים והתקווה כי העורר הפנים את החומרה שבהפרת תנאי השחרור ולפיכך לא ישוב ויפר את אמון בית המשפט בשנית. החשש מהנזק שיגרום המעצר לעורר, חשש המועלה אף בתסקיר שירות המבחן, מצדיק מתן הזדמנות נוספת לקטין, לפחות באופן זמני עד למציאת מסגרת חוץ ביתית מתאימה. עוד עולה מהתסקיר כי בריחתו של העורר מהבית הינה על רקע מריבות עם אימו, כך שניתן לקוות כי בבית סבו וסבתו יצליח העורר לשמור על תנאי השחרור. ההתרשמות מהסבים המוצעים כמפקחים הינה טובה ולכך יתווסף איזוק אלקטרוני אשר יאפשר מעקב אחרי שמירת תנאי השחרור. יצוין כי בדיון נטען כי משפחתו של העורר פנתה עימו ביוזמתה למשטרה לאחר הפרת תנאי השחרור, עובדה המגבירה את האמון שניתן ליתן במשפחה.

לפיכך, הערר מתקבל. שירות המבחן יעשה מאמץ על מנת לקדם את התהליך לקליטתו של העורר במסגרת חוץ ביתית בהקדם האפשרי. אני סבורה כי שהייתו של העורר במסגרת כזו תקל על שמירת תנאי השחרור, כאשר לעורר תסופק מסגרת, תעסוקה ועניין. באת-כוח העורר תפנה לבית המשפט לנוער בבאר שבע אשר ישחרר את העורר באופן מידי למעצר בית בבית סבו וסבתו בערד ובאיזוק אלקטרוני. יתר התנאים והערבויות יקבעו על-ידי בית המשפט לנוער. יודגש כי על העורר להתייצב בליווי אחד ממפקחיו לראיון שנקבע בפנימיית "קדמה".