החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9837/01 עטאללה אבו-עיאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בתחמושתערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר על מעצר עד תום ההליכים של מי שהורשע בסחר בכמות גדולה של תחמושת נדחה. בשל מסוכנות העבירות וההרשעה, צדק בית המשפט המחוזי שלא בחן חלופת מעצר. הנסיבות האישיות יישקלו בדיון לעונש.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בגין רכישה ומכירה של כ-20,000 כדורים לאקדח וחמש מחסניות לאדם מסוים. לאחר הסדר טיעון הודה והורשע, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים ללא בחינת חלופת מעצר. לעורר אין עבר פלילי, הוא בן 52 ויש לו בעיות בריאותיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על חלופת מעצר לנאשם שהודה והורשע בסחר בכמות גדולה של תחמושת, בהיעדר עבר פלילי

הלכות

  1. 1

    מכירת כמות גדולה של אמצעי לחימה לאורך זמן מקימה מסוכנות ממשית וחשש לחזרה על עבירות דומות, ולכן אין מקום לחלופת מעצר חרף היעדר עבר פלילי.

    ״מכירת כמות גדולה של אמצעי לחימה טוענת בחובה חומרה וסיכון מיוחד מחשש כי אמצעים אלה ימצאו דרכם, בין במישרין ובין בעקיפין, לידי גורמים עוינים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרשעת העורר מחזקת את המסקנה שאין לבחון חלופת מעצר, שכן חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכותו.

    ״והרשעתו של העורר בעבירות המיוחסות לו משמשת חיזוק למסקנה זו, מששוב אין עומדת לו חזקת החפות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בתחמושת
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • אמצעי לחימה
  • חזקת החפות
  • הסדר טיעון
  • תסקיר שירות מבחן
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

9837/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

עטאללה

אבו-עיאדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

9.12.01 בת.פ. 8115/01 בב"ש 22263/01

שניתנה

על ידי כבוד השופט אזולאי

תאריך

הישיבה: ה' בטבת התשס"ב (20.12.01)

בשם

העורר: עו"ד מ' גבאי

בשם

המשיבה: עו"ד ש' טובבין

החלטה

1.נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו סחר בתחמושת. הוא נאשם בכך כי החל מסוף שנת 1999 ועד מרץ 2000 רכש כ20,000- כדורים לאקדח ומכר כמות זו במספר הזדמנויות לאדם מסוים. לאותו אדם מכר גם 5 מחסניות לאקדח אותן רכש בתל-אביב.

2.ביום 18.11.01 הוגשה בקשה להארכת מעצרו של העורר עד תום ההליכים. ביום 4.12.01, ועוד בטרם ניתנה החלטה בבקשת המעצר, הושג הסדר טיעון בין התביעה לעורר והוא הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו. הוזמן תסקיר שירות מבחן ונקבע מועד לטיעון לעונש ליום 7.1.02.

3.בין לבין, ביום 9.12.01 החליט בית המשפט המחוזי (כב' השופט אזולאי) על מעצרו של העורר עד תום ההליכים לאחר שמצא כי בנסיבות הענין אין להורות על חלופת מעצר.

4.בא-כוח העורר משיג על כך שלא נבחנה חלופת מעצר וטוען כי היה מקום לעשות כן במיוחד נוכח טענת העורר כי התחמושת נמכרה לצורך אירועים משפחתיים ולא למטרות פעולות איבה נגד ישראל. כן ציין, כי לעורר אין עבר פלילי וזו לו העבירה הראשונה והמעצר הראשון. כן הצביע על גילו, כבן 52, ומצב בריאותו כנתונים שיש להתחשב בהם לצורך הענין.

המדינה מתנגדת לשחרור העורר וטוענת כי מסוכנותו עולה מאופי האישום נגדו, שבגינו בינתיים הודה והורשע, וכי בנסיבות הענין יש לאמץ את גישת בית המשפט המחוזי בהחליטו שלא להחיל חלופת מעצר בענין זה.

5.נתתי דעתי לטעמי הערר ואינני מוצאת מקום לקבלו. העורר, אכן, הואשם והורשע זו הפעם הראשונה ואין לו עבר פלילי. יחד עם זאת הרשעתו נסבה על עבירות שמסוכנותן איננה צריכה הדגשה. מכירת כמות גדולה של אמצעי לחימה טוענת בחובה חומרה וסיכון מיוחד מחשש כי אמצעים אלה ימצאו דרכם, בין במישרין ובין בעקיפין, לידי גורמים עוינים. המדובר בכמות אמצעים משמעותית ביותר שנרכשה ונמכרה לאורך זמן והדבר מעלה חשש כי שחרורו של העורר עד למתן גזר דינו עלול להיות כרוך בחזרה למעשי עבירה דומים שהסכנה הנשקפת מהם לציבור בישראל היא קרובה ומיידית. שומה להגן על הציבור בפני מסוכנות זו, במיוחד בעיתות בהם פיגועי גורמים עויינים הולכים וגוברים ומעמידים את שלום הציבור בסיכון יומיומי. על רקע דברים אלה צדק בית המשפט המחוזי בהחליטו שלא לבחון חלופת מעצר במקרה זה והרשעתו של העורר בעבירות המיוחסות לו משמשת חיזוק למסקנה זו, מששוב אין עומדת לו חזקת החפות.

מעבר לנדרש אציין, כי בתוך השבועיים הקרובים עתיד להתקיים דיון בענין עונשו של העורר ולקראת דיון זה נתבקש תסקיר שירות מבחן. במסגרת הדיון לעונש הנמצא בפתח, תיפרש תמונת הנתונים המלאה ביחס לעורר לרבות הנסיבות האישיות הרלבנטיות לעניינו, ויש להניח כי מכלול הנתונים הצריכים לענין יישקל בבוא בית המשפט לגזור את דינו של העורר.

לאור האמור, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ח' בטבת התשס"ב (23.12.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 22263/01

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 4617/05טארק עבד אל דאים נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מכירת כמות גדולה של אמצעי לחימה לאורך זמן מקימה מסוכנות ממשית וחשש לחזרה על עבירות דומות, ולכן אין מקום לחלופת מעצר חרף היעדר עבר פלילי.
  2. 2הרשעת העורר מחזקת את המסקנה שאין לבחון חלופת מעצר, שכן חזקת החפות אינה עומדת עוד לזכותו.