פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
9837/01
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
:
עטאללה
אבו-עיאדה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
מיום
9.12.01 בת.פ. 8115/01 בב"ש 22263/01
שניתנה
על ידי כבוד השופט אזולאי
תאריך
הישיבה: ה' בטבת התשס"ב (20.12.01)
בשם
העורר: עו"ד מ' גבאי
בשם
המשיבה: עו"ד ש' טובבין
החלטה
1.נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו סחר בתחמושת. הוא נאשם בכך כי החל מסוף שנת 1999 ועד מרץ 2000 רכש כ20,000- כדורים לאקדח ומכר כמות זו במספר הזדמנויות לאדם מסוים. לאותו אדם מכר גם 5 מחסניות לאקדח אותן רכש בתל-אביב.
2.ביום 18.11.01 הוגשה בקשה להארכת מעצרו של העורר עד תום ההליכים. ביום 4.12.01, ועוד בטרם ניתנה החלטה בבקשת המעצר, הושג הסדר טיעון בין התביעה לעורר והוא הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו. הוזמן תסקיר שירות מבחן ונקבע מועד לטיעון לעונש ליום 7.1.02.
3.בין לבין, ביום 9.12.01 החליט בית המשפט המחוזי (כב' השופט אזולאי) על מעצרו של העורר עד תום ההליכים לאחר שמצא כי בנסיבות הענין אין להורות על חלופת מעצר.
4.בא-כוח העורר משיג על כך שלא נבחנה חלופת מעצר וטוען כי היה מקום לעשות כן במיוחד נוכח טענת העורר כי התחמושת נמכרה לצורך אירועים משפחתיים ולא למטרות פעולות איבה נגד ישראל. כן ציין, כי לעורר אין עבר פלילי וזו לו העבירה הראשונה והמעצר הראשון. כן הצביע על גילו, כבן 52, ומצב בריאותו כנתונים שיש להתחשב בהם לצורך הענין.
המדינה מתנגדת לשחרור העורר וטוענת כי מסוכנותו עולה מאופי האישום נגדו, שבגינו בינתיים הודה והורשע, וכי בנסיבות הענין יש לאמץ את גישת בית המשפט המחוזי בהחליטו שלא להחיל חלופת מעצר בענין זה.
5.נתתי דעתי לטעמי הערר ואינני מוצאת מקום לקבלו. העורר, אכן, הואשם והורשע זו הפעם הראשונה ואין לו עבר פלילי. יחד עם זאת הרשעתו נסבה על עבירות שמסוכנותן איננה צריכה הדגשה. מכירת כמות גדולה של אמצעי לחימה טוענת בחובה חומרה וסיכון מיוחד מחשש כי אמצעים אלה ימצאו דרכם, בין במישרין ובין בעקיפין, לידי גורמים עוינים. המדובר בכמות אמצעים משמעותית ביותר שנרכשה ונמכרה לאורך זמן והדבר מעלה חשש כי שחרורו של העורר עד למתן גזר דינו עלול להיות כרוך בחזרה למעשי עבירה דומים שהסכנה הנשקפת מהם לציבור בישראל היא קרובה ומיידית. שומה להגן על הציבור בפני מסוכנות זו, במיוחד בעיתות בהם פיגועי גורמים עויינים הולכים וגוברים ומעמידים את שלום הציבור בסיכון יומיומי. על רקע דברים אלה צדק בית המשפט המחוזי בהחליטו שלא לבחון חלופת מעצר במקרה זה והרשעתו של העורר בעבירות המיוחסות לו משמשת חיזוק למסקנה זו, מששוב אין עומדת לו חזקת החפות.
מעבר לנדרש אציין, כי בתוך השבועיים הקרובים עתיד להתקיים דיון בענין עונשו של העורר ולקראת דיון זה נתבקש תסקיר שירות מבחן. במסגרת הדיון לעונש הנמצא בפתח, תיפרש תמונת הנתונים המלאה ביחס לעורר לרבות הנסיבות האישיות הרלבנטיות לעניינו, ויש להניח כי מכלול הנתונים הצריכים לענין יישקל בבוא בית המשפט לגזור את דינו של העורר.
לאור האמור, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, ח' בטבת התשס"ב (23.12.01).
ש
ו פ ט ת