בש"פ 9852/06 זכריא כרקי נ. מדינת ישראל

כתב האישום בתיק זה ייחס לעורר נסיון לשוד בנסיבות מחמירות וכן פריצה. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

בית משפט קמא הורה על מתן תסקיר של שירות המבחן לענין בחינת חלופת מעצר. בסופו של יום, לאחר קבלת תסקיר המעצר קבע בית המשפט (כבוד השופטת ח' בן עמי) מבית המשפט בירושלים, כי "אינני רואה כי בנסיבות כפי שפורטו על ידי שרות המבחן שומה היה עליו לבדוק לגופו פיקוח של מאן דהוא, כאשר החלופה עצמה נמצאה בלתי מתאימה בנסיבותיו של המשיב". בכך, התייחסה כבוד השופטת קמא לאמור בתסקיר אשר ציין כי בהתנהגותו של העורר בלטו דפוסים תוקפניים שעל כן לא ניתן לשלול "רמת סיכון במצבו", וההצעה להשתחרר למעצר בית בביתו איננה יכולה להבטיח קיום תנאים מגבילים הנדרשים במסגרת של חלופת מעצר. הדגש הן בתסקיר והן בהחלטת בית משפט קמא הוא על כך שחלופת מעצר שהוצעה בביתו של העורר איננה מתאימה לדפוסי התנהגותו. כיון שזו המגבלה ותוך שאני נותנת משקל לכך שעברו של העורר אינו מכביד כפי שציין גם בא-כֹח המדינה אני רואה לנכון להפנות אותו פעם נוספת לשרות המבחן שיבחן חלופת מעצר אחרת, שלא בביתו של העורר בהנחה שתוצע לו חלופה כזאת.

שרות המבחן ימציא לבית משפט קמא תסקיר מעצר תוך 15 יום מהיום. בא-כֹח העורר יהיה בקשר עם שרות המבחן ויציע את חלופת המעצר אשר ביכולתו להציע. בית משפט קמא יקבע דיון לאחר קבלת התסקיר ויחליט בהתאם לממצאים שיהיו בפניו.