פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9854/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
העורר:
דימיטרי איסקוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בב"ש 92258/02 מיום
15.10.02 שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו
התשס"ג (27.11.02)
בשם העורר: עו"ד כרמל
בתו
בשם המשיבה: עו"ד ענבר
פלש
החלטה
1.על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום המייחס לו, בשתי פרשות, עבירות של שוד בנסיבות מחמירות בחבורה, וכן עבירה של התחזות כעובד ציבור. בית המשפט המחוזי (כב' השופט צ' גורפינקל), בהחלטתו מיום 15.10.02, ציוה לעצור את העורר עד תום ההליכים.
העורר ערר על ההחלטה.
2.טענתו העיקרית של בא-כוח העורר היא שלא נשקלה כראוי חלופה למעצר; זאת בהתחשב בגילו הצעיר של העורר – 21 שנים – ובכך שאין לו הרשעות קודמות. עוד טען שהאקדח שהחזיק העורר בשעת מעשה השוד היה אקדח גז. בדיון לפני הוסיף שהמעצר קשה עליו ביותר וכן עמד על מצבו המשפחתי וקשיי היקלטותו בישראל.
לא מצאתי ממש בערר. לעורר מיוחסות, כאמור, עבירות שוד בנסיבות מחמירות שנעברו יחד עם אחר כלפי עובדות זרות, נערות ליווי, השוהות בארץ באופן בלתי חוקי, תוך עשיית מעשי אלימות, איום באקדח, והתחזות כאנשי משטרה. בינתיים גם הוגש על העורר כתב אישום נוסף בשל תקיפתן של אחותו ושל אמו בדירתם וגרימת נזק לרכוש אימו. כמו כן נפתחו נגדו תיקים נוספים בעבירות של תקיפה, סחיטה באיומים והחזקת רכוש חשוד כגנוב. תסקיר המעצר שהגיש שירות המבחן אינו חיובי ונאמר בו כי "אנו מתקשים לשלול סיכוי לאלימות נוספת". במצב דברים זה אין מקום לשחרר את העורר לחלופת מעצר.
3. הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ב בכסלו התשס"ג
(27.11.02).
ש
ו פ ט