החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9919/08 מדינת ישראל נ. תאמר טרשה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של תושב רצועת עזה שנאשם בעבירות ביטחוניות חמורות, בהן מטעני חבלה וירי טילים, בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם. נקבע כי למרות שהמעצר ממושך ועד תביעה טרם נשמע, חומרת העובדות והסכנה הנשקפת לציבור מצדיקים את המשך המעצר. ההחלטה ניתנה בבקשה השביעית להארכת מעצר.

העובדות

נגד המשיב, תושב רצועת עזה, הוגש כתב אישום בגין פעילות בארגון טרור, הכנת מטעני חבלה, ירי טילים והנחת מטעני חבלה על צירי כוחות צה"ל. המעצר הוארך מספר פעמים, וזו הבקשה השביעית. עד היום לא נשמע עד תביעה אחד, בין היתר עקב חילופי סנגורים ומשא ומתן בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נוכח משך המעצר וטרם שמיעת עד תביעה אחד?
  2. 2.האם מהעובדות הנטענות בכתב האישום נשקפת למשיב סכנה חמורה לציבור המצדיקה המשך מעצר?

הלכות

  1. 1

    מעצר ממושך עשוי להטות את הכף לזכות הנאשם, אך חומרת העובדות הנטענות בכתב האישום והסכנה החמורה לציבור עשויות להצדיק המשך מעצר

    ״אכן, מעצר ממושך, וכזהו מעצרו של המשיב, עשוי להטות את הכף לזכותו של נאשם להתהלך חופשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר ממושך
  • עד תביעה
  • כתב אישום
  • ארגון טרור
  • מטעני חבלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9919/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

תאמר טרשה

בקשה שביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008)

בשם המבקשת:

עו"ד ליאת יונניאן

בשם המשיב:

עו"ד צבי ששון

החלטה

בכתב אישום שהוגש בחודש נובמבר 2003 נגד המשיב, תושב רצועת עזה, יוחסו לו מספר אישומים. נטען, כי בשנת 2003 הוא נעתר להצעתו של פעיל בארגון הטרור "גדודי חללי אל אקצא" להצטרף לארגון. במהלך שנת 2004 הכין המשיב בין 10 ל-20 מטעני חבלה, לאחר שקיבל הדרכה לכך. את מטעני החבלה הטילו המשיב ואחרים לעבר כוחות צה"ל. בשנים 2005 ו-2006 ירו המשיב ואחרים טילים לעבר ישראל, ובחודשים מאי ואוגוסט הניחו המשיב ואחדים מחבריו מטעני חבלה על צירים בהם נעו כוחות צה"ל. בגין עובדות אלו יוחסו למשיב, בין היתר, עבירות של מגע עם סוכן חוץ, יצור נשק, ניסיון לרצח, מתן שירות להתאגדות אסורה ועוד.

בעקבות הגשתו של כתב האישום, הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ומאז הוארך המעצר פעמים אחדות מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996. הבקשה שבפני היא השביעית מסוגה.

המייחד תיק זה היא העובדה שעד היום לא נשמע ולו עד תביעה אחד, ולתוצאה זו תרמו חילופי הסנגורים ומשא ומתן שקיימו הצדדים. משהתברר כי אותו משא ומתן לא נשא פרי, קבע בית המשפט המחוזי שלושה מועדים, בחודשים דצמבר 2008 וינואר 2009, לשמיעתן של הראיות, ונוכח ההערכה כי מדובר במשפט שאינו מורכב, לא נותר אלא לקוות כי ההליכים יסתיימו במהלך תקופת המעצר המתבקשת עתה. אכן, מעצר ממושך, וכזהו מעצרו של המשיב, עשוי להטות את הכף לזכותו של נאשם להתהלך חופשי, אולם מתוך העובדות הנטענות בכתב האישום עולה כי מהמשיב נשקפת סכנה חמורה לציבור, ועניין זה לבדו מחייב להוסיף ולהחזיק אותו מאחורי סורג ובריח.

לפיכך, מוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים, שתחילת מניינם ביום 9.12.08 או עד למתן פסק הדין בת.פ.ח. 1138/06 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם שביניהם.

ניתנה היום, י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר ממושך עשוי להטות את הכף לזכות הנאשם, אך חומרת העובדות הנטענות בכתב האישום והסכנה החמורה לציבור עשויות להצדיק המשך מעצר