פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9975/16
לפני:
כבוד השופט א' שהם
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. פלונית
3. פלונית
בקשה להארכת מעצר
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ג'
בטבת התשע"ז (1.1.2017)
בשם המבקשת: עו"ד
דפנה שמול
בשם המשיבים 2-1: עו"ד
יחיאל לאמש
בשם המשיבה 3: עו"ד
נועם בונדר
החלטה
נדחה לעיון ולהחלטה.
בשלב זה, יימצאו המשיבים במעצר עד להחלטה אחרת.
במהלך הדיון הוצעו חלופות מעצר אפשריות, הנוגעות למשיבות 2 ו-3. חלופות אלה הועלו אך היום וטרם נבדקו על ידי שירות המבחן.
אשר למשיבה 2, החלופה המוצעת היא במקום שנקרא " בית חם לתקווה ", בעיר חיפה, וכפי שנמסר על ידי עו"ד לאמש המדובר בגוף עצמאי וולנטרי, אשר מתנדב לשמש כחלופת מעצר. בעניינה של המשיבה 3, מדובר בהוסטל " סלעית " בתל אביב, בניהולה של הגברת אסנת חסון. כפי שעדכן עו"ד בונדר, מדובר בהוסטל מוכר ומאושר על ידי רשויות המדינה, המשמש כחלופת מעצר. עוד נמסר, כי המשיבה 3 זומנה לראיון באותו מוסד, ליום ג' 3.1.2017, דבר שככל הנראה לא יצא לפועל במועד זה.
שירות המבחן מתבקש לבדוק בדחיפות את שתי חלופות המעצר המוצעות, ואכיר לו תודה אם יגיש תסקיר משלים לבית המשפט המחוזי, תוך 14 ימים מהיום.
בית המשפט המחוזי יבחן את החלופות המוצעות, ויפעל בעניינן של המשיבות 3-2 כחוכמתו.
המבקשת שומרת לעצמה את הזכות להתנגד לכל בקשה לשחרור לחלופת מעצר, ככל שהדבר מדובר במשיבות אלה.
המבקשת תעביר הודעת עדכון באשר להתפתחויות בעניינן של המשיבות 3-2, עד ליום 22.1.2017.
ניתנה היום, ג' בטבת
התשע"ז (1.1.2017).
ש
ו פ ט