בש"פ 9978/03 מדינת ישראל נ. גילי געדי

1.על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום המייחס לו – בנוסחו המתוקן, אחרי שהופרד מכתב אישום שבו הואשם יחד עם ארבעה נאשמים נוספים – עבירות של קשירת קשר לבצע פשע ויבוא סם מסוכן. מדובר, בתמצית, ביבוא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של כ-42 ק"ג מונצואלה לישראל, במטרה לסחור בו ובפעולות שונות לקידום התוכנית. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט צ' גורפינקל), בהחלטתו מיום 13.2.03, ציוה לעצור את כל המעורבים, לרבות שניים נוספים שהואשמו בכתב אישום נפרד, עד תום ההליכים. משלא נסתיים משפטו של המשיב תוך תשעה חודשים האריכה חברתי הנכבדה, השופטת מ' נאור, בהחלטתה מיום 20.9.03, את המעצר בתשעים ימים. משלא נסתיים המשפט תוך תקופת ההארכה מבקשת המדינה להאריך את המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.על מסוכנותם הרבה של בני החבורה, ובמיוחד מסוכנותו של המשיב, עמדה חברתי השופטת מ' נאור בהחלטתה. נאמר שם, בעקבות החלטת המעצר, כי המשיב מתואר כ"מנהיג החבורה, שהגה את פרטי התוכנית, שיתף בה את יתר הנאשמים, חילק להם תפקידים ואף הנחה אותם באשר לגירסאות שימסרו אם יתפסו". התפקיד שמילא, מצדיקים מעצר עד תום ההליכים. מאידך גיסא, התארך משפטו של המשיב יתר על המידה, כך שעד היום חלפה כשנה מאז מעצרו. בכך, לכאורה, טעם המצדיק את שחרורו לחלופת מעצר.

ההחלטה במצבים כאלה אינה קלה. אולם, בסופם של הלבטים, הכריעו בעיקר את הכף לחובתו של המשיב טיבן ואופיין של העבירות, וכן העובדה שהתמשכות המשפט נגרמה, במידה רבה, בעטיו. ועל כך כתבה השופטת נאור "כי מתיאור הדברים לגבי משפטו של המשיב עולה, כי לא אצה לו הדרך". עוד יש להביא בחשבון שכל יתר הנאשמים בפרשה הודו והורשעו וכי הטיעון לעונש לגבי שותפיו של המשיב, האמורים להעיד נגדו, קבוע ל-14.12.03; דהיינו בעוד כחודש ימים. ניתן, אפוא, לומר כי שמיעת הראיות תסתיים תוך תקופת ההארכה.

3.לפיכך אני מאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 11.11.03, או עד מתן פסק הדין בת"פ 40051/03 של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.