החלטה2 עמודיםארכיון

דנ"א 10181/16 דנ"א 10181/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"א

10181/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

הועדה המקומית לתכנון ובניה - ראשון לציון

נ ג ד

המשיבות:

1.

פרחי ביקל בע"מ

2.

א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין בע"מ

המצטרפים לבקשה לדיון נוסף:

1.

מרכז השלטון המקומי בישראל

2. מרכז המועצות האזוריות בישראל

3. פורום הערים העצמאיות (פורום ה-15)

בקשה לדיון נוסף

בפסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 5958/15 שניתן ביום 15.12.2016 על ידי

כבוד השופטים: י' דנציגר, נ' הנדל וע' ברון

בשם המבקשת:

עו"ד

יחזקאל רינהרץ; עו"ד מיכל אגסי;

עו"ד גיל זילבר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עמי אסנת; עו"ד ורדה לבון ברמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד שמרית גולן

בשם המצטרפים לבקשה לדיון נוסף:

עו"ד שלום זינגר; עו"ד גדי רובין

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 12.2.2017, תינתן אפשרות להשלמת טיעון בכתב, בלבד שלא יהיה בכך חזרה על הטענות שפורטו בכתבי הטענות שכבר הוגשו על ידי בעלי הדין. סדרי הדין לגבי השלמת הטיעון בכתב יהיו כדלקמן:

(א)

המבקשת רשאית להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום 23.2.2017. השלמת הטיעון לא תעלה על 10 עמודים;

(ב)

המשיבות, לרבות היועץ המשפטי לממשלה, רשאיות להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום 2.3.2017. השלמת הטיעון לא תעלה על 10 עמודים;

(ג)

המבקשת רשאית להגיב בכתב עד ליום 8.3.2017, ותגובתה לא תעלה על 3 עמודים.

לאחר הגשת השלמות הטיעון והתגובה, מועד הדיון והרכב השופטים ייקבעו על ידי הנשיאה.

ניתנה היום, י"ז

בשבט התשע"ז (13.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)