החלטה2 עמודיםארכיון

דנ"א 1315/97 כידון מרדכי נ. מרדכי ציון חב' לפיתוח

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ-300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

דנ"א

1315/97 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

כידון מרדכי

2.

תאומים משה

3.

גולדברג משה

נגד

המשיב

ות

:

1. מרדכי ציון חב' לפיתוח

2.

ר. וקסמן ושות-חברה קבלנית

3.

א.ב.ג. אדריכלים

עתירה

לדיון נוסף בפסק דין בית

המשפט

העליון מיום 11.2.97

ברע"א

2650/95 שניתן על ידי

כבוד

השופטים: ת. אור, ט. שטרסברג-כהן,

ד.

ביניש

בשם

המבקשים: עו"ד אלי זוהר, עו"ד עמית

קריספין

בשם

המשיבות: עו"ד דוד גולן, עו"ד בנימין

טמיר

החלטה

המבקשים רשאים להגיש סכומי טענות בכתב תוך 10 ימים בהיקף של 10 עמודים ברווח כפול, אותם ימציאו למשיבות ואלה רשאיות תוך 10 ימים להשיב בכתב באותו היקף.

מגבלות הזמן שנקבעו לטיעון בעל-פה תעמודנה בעינן.

ניתנה היום, כ"ט באלול התשנ"ז

(1.10.97).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013150.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2650/95

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1644/10אוריאל רחין נ. אורי זמלרפסק-דין
  • דנ"א 7521/97מרדכי כידון נ. מרכז ציון חברה לפיתוח ובניין בע"מהחלטה