פרטי ההליך
בית המשפט העליון
דנ"א 97 /
2276
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
העותרת:
רו
(יעקובוביץ) דפנה
נגד
המשיב
:
רו
אדם פול
עתירה לדי
ון נוסף בפסק דינו של בית המשפט
העליון
מיום 26.3.96 בע"א 4391/96, שניתן
על
ידי כבוד השופטים: מ. חשין, י. זמיר,
ד.
ביניש
בשם
העותרת: עו"ד לארי גולדשטיין
החלטה
בפני עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בע"א 4391/96 רו אדם פול נ' רו (יעקובוביץ) דפנה (טרם פורסם). עיינתי בפסק הדין ובעתירה לקיום דיון נוסף. נחה דעתי כי בנסיבות העניין לא התקיימו התנאים למתן רשות לדיון נוסף. הבעיה העיקרית המתעוררת בפנינו היא בהפעלת הדין - שבדבר פירושו לא נתחדשה הלכה - על מערכת העובדות, כפי שעלתה בפרשה שבפנינו. מצב דברים זה אינו מאפשר דיון נוסף. ההרכב בדיון הנוסף אינו משמש ערכאת ערעור נוספת על פסק דינו של בית המשפט העליון. מטרת הדיון הנוסף לבחון את נכונותה של ההלכה, ולא את נכונות הממצאים העובדתיים או את נכונות הפעלתה של ההלכה על מערכת עובדות נתונה.,
מודע אני לקשייה של העותרת. בית המשפט העליון לקח עניין זה בחשבון. הוא קבע מסגרת שתאפשר לעותרת לחזור לאנגליה יחד עם בתה, בלא שתצטרך לחזור אל המשיב. הובטחו אמצעיה הכספיים לכך. מקווים אנו כי בית המשפט האנגלי ידון במחלוקת שבין הצדדים במהירות הראויה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, ז' בניסן התשנ"ז (14.4.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97022760.
A01
/דז/