פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א
3837/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשים
:
עזבון קאסם ספדי ז"ל ואח'
נגד
המשיבים
:
1.
מדינת ישראל
2.
פקיד הסדר המקרקעין
3.
סלמאן סלימאן מחמוד ו25- אח'
בקשה
לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 5348/95 מיום 3.6.98
שניתן על ידי כבוד המשנה לנשיא ש' לוין וכבוד השופטים ד' דורנר וי' טירקל
בשם
המבקשים: עו"ד ח' ג'רבוני
החלטה
לא מצאתי עילה להיענות לבקשה לקיים דיון נוסף. בניגוד לנטען, לא עולה מהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעת העותר על הסף (החלטה אשר אושרה על ידי בית המשפט העליון, בהתאם לסמכותו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-), הלכה בדבר אפשרות העלאתה של טענת שיהוי כטענת הגנה מפני תביעה המבוססת על סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין (נוסח חדש), התשכ"ט1969-. ממילא, אין בפסק הדין סתירה להלכה שנפסקה לעניין זה בע"א 681/88 סלים נ' מדינת ישראל , פ"ד מד(2) 653, לפיה לא חלים דיני השיהוי על תביעה לפי סעיף זה. בעיקרו, פסק דינו של בית משפט קמא היה מבוסס על העדר תשתית מינימלית לתביעה לפי הוראת סעיף 93 האמורה.
לפיכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' בתשרי התשנ"ט
(28.9.98).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
98038370.
E02