פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א
623/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
העותרים
:
1.
אלי סויסה
2.
יוכבד סויסה
3.
יעקב בר דוד
4.
מרים בר דוד
נגד
המשיב
:
משה חממי
עתירה לדיון נוסף בפסק
דינו של בית המשפט
העליון
בע"א 6554/95, מיום 4.1.98, שניתן
על
ידי כבוד השופטים: א' גולדברג, מ' חשין
ו-י'
אנגלרד
בשם
העותרים: עו"ד יורם רוט
בשם
המשיב: עו"ד יהושע דיאמנט
החלטה
בפני עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון (בע"א 6554/95). נחה דעתי, כי דין העתירה להידחות. הטעם לכך הוא שלא מתקיימת בעתירה עילה להורות על דיון נוסף. גם אם סוברים העותרים כי בית המשפט העליון טעה בפסק דינו, לא די בכך. דיון נוסף אינו ערעור נוסף. דיון נוסף הוא הליך מיוחד במינו. הוא נועד לבחון מחדש הלכה מיוחדת שנקבעה בבית המשפט העליון. לא זהו המקרה שלפנינו.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז בסיון התשנ"ח (21.6.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98006230.
A02
/דז/