דנ"א 6555/10 מתן חיים פרפרה נ. קופת חולים מאוחדת

הליך זה – הליך של בקשה לדיון נוסף – נפתח עוד ביום 6.9.2010 ועד היום לא הופקד בו העירבון שנקבע. מסתבר כי ההודעה על קביעת עירבון שוגרה למערער בדואר, לכתובת שמסר בכותרת ההליך, פעמיים. בפעם הראשונה נרשם באישור המסירה כי דבר הדואר "לא נדרש". יובהר כי בעל-דין שאינו בא לדרוש דבר דואר ששוגר לו מבית המשפט עשוי לשאת בתוצאות הנובעות מכך. מכל מקום לאחר שהמזכירות שוחחה טלפונית עם המבקש והלה מסר כי לא קיבל את ההודעה בדבר העירבון, שוגרה לו ההודעה בשנית, אלא שהפעם חזר אישור מסירה שלפיו הנמען "העתיק את מקום מגוריו לכתובת בלתי-ידועה". יובהר כי המבקש לא עדכן את בית המשפט בדבר שינוי בכתובתו, ומכל מקום ההודעה על רישום ההליך לדחייה עקב אי-הפקדת עירבון, ששוגרה למבקש לאותה הכתובת, הגיעה ליעדה. לפיכך, קשה לקבל את הודעתו של המבקש היום כי "לא קיבל שום הודעה בדבר עירבון", וברי כי אם אמנם לא קיבל, היה עליו לברר את פשר הדבר מול מזכירות בית המשפט, בפרט לאחר שנודע לו באמצעות הטלפון (עוד ביום 11.11.2010) על עצם קיום ההודעה.

חרף האמור, כיוון שמדובר בבעל-דין שאינו מיוצג על-ידי עורך-דין אלא על-ידי אביו-אפוטרופסו, ולאור הנסיבות שבהן מדובר, מצאתי לנכון שלא לנקוט בזו הפעם בגישה דווקנית, ולהימנע מנקיטה בתוצאות דיוניות מרחיקות לכת.

אשר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון שצורפה להודעה מיום 9.1.2011, מדובר בבקשה לאקונית הנסמכת כל כולה על החלטה שניתנה בהליך המקורי בבית משפט זה – החלטה של כבוד הרשמת לוין מיום 21.5.2008. ברי כי אין בצירוף ההחלטה לבדה כדי להצדיק פטור גם בהליך הדיון הנוסף, ועל כן אני מורה כדלקמן: על המבקש להפקיד את העירבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי-זו, או לחלופין להגיש עד לאותו מועד בקשה מפורטת, מלווה בתצהיר ובמסמכים מלאים, אודות המצב הכלכלי והנסיבות המצדיקות לשיטתו פטור מהפקדת עירבון בהליך זה. אם לא יפעל המבקש כאמור לעיל, יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

המזכירות תודיע למבקש על החלטתי זו באמצעות הטלפון, תוודא את כתובתו של המבקש, ותעקוב אחר ביצוע ההוראות הכתובות לעיל במועד.