החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 659/97 דג פרוסט תעשיות דייג (1984) בע"מ נ. אטלנטיק חברה לדייג ולספנ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסף בעקבות פסק דין אחרעתירה בבית המשפט העליון; הוראה לסיכומים בכתב לאור פסק דין ברע"א 5768/94

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לצדדים לעתירה להגיש סיכומים בכתב לאור פסק הדין ברע"א 5768/94, תוך 21 יום. הסיכומים יכללו התייחסות לצורך בדיון נוסף בסוגיה. הטיפול בעתירה ימשך לאחר קבלת הסיכומים.

העובדות

ניתן פסק דין ברע"א 5768/94 בבית המשפט העליון. נקבע כי הצדדים לעתירה יגישו סיכומים בכתב תוך 21 יום, ויתייחסו גם לצורך בדיון נוסף. לאחר מכן ימשך הטיפול בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים דיון נוסף בסוגיה שנדונה בעתירה נוכח האמור ברע"א 5768/94

מילות מפתח

  • רע"א 5768/94
  • דיון נוסף
  • עתירה
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

659/97 - ב'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

העותרת

:

דג

פרוסט תעשיות דייג (1984) בע"מ

נגד

המשיב

ה :

אטלנטיק חברה לדייג ולספנות בע"מ

החלטה

ביום 23.9.98 ניתן בבית משפט זה פסק הדין ברע"א 5768/94 א.ש.י.ר. יבוא יצור והפצה נ' פורום אביזרים ומוצרי צריכה בע"מ

(מצ"ב).

הצדדים לעתירה יוכלו לסכם בכתב טענותיהם לאור פסק הדין האמור, תוך עשרים ואחד יום מעת ההמצאה. בהודעתם כאמור לבית המשפט יתייחסו הצדדים גם לעצם הצורך בקיומו של דיון נוסף בסוגיה נוכח האמור ברע"א 5768/94.

לאחר קבלת סיכומי הצדדים והודעתם, ימשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ו' בחשון התשנ"ט (26.10.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006590.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)