החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 7476/97 שמואל יהודה נ. פקיד השומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לדיון נוסףבקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף בהחלטה שניתנה בעניין. נקבע כי בקשה לדיון נוסף תישקל רק בהתקיים אחת העילות שבסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. המבקש לא הצליח להראות שמתקיימת עילה כזו, ולפיכך הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לדיון נוסף. לא נמצא שמתקיימת בעניינו אחת מהעילות הקבועות בחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימות העילות הנדרשות לפי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט לקבלת בקשה לדיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדיון נוסף תישקל רק אם ההלכה שנפסקה עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה יש מקום לדיון נוסף.

    ״אין מקום לשקול בקשה לדיון נוסף אלא אם כן ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • סעיף 30(ב)
  • חוק בתי המשפט
  • סתירה להלכה קודמת
  • חשיבותה
  • קשיותה
  • חידושה של הלכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

7476/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

העותר

:

שמואל

יהודה

נגד

המשיב

:

פקיד

השומה

עתירה

לדיון נוסף בפסק דינו של

בית

המשפט העליון בע"א 2348/94 מיום

3.12.97

שניתן על ידי כבוד הנשיא

א.

ברק והשופטים טירקל, גולדברג

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

אין מקום לשקול בקשה לדיון נוסף אלא אם כן "ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה בענין, יש, לדעתם, מקום לדיון נוסף": סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-.

המבקש לא הניח את דעתי שמתקיימת בעניינו אחת העילות האמורות, המצדיקות בקשה לדיון נוסף.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתן היום כז בטבת תשנ"ח (25.1.98).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97074760.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לדיון נוסף תישקל רק אם ההלכה שנפסקה עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה יש מקום לדיון נוסף.