החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 7698/17 פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשה לדיון נוסףבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בעתירה לדיון נוסף בפסק דין הדוחה ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה, שכן בקשה לפטור יש לצרף בעת הגשת ההליך ומשנשלטה האגרה לא קמה עילה להשבתה. לעניין הערבון נקבע כי המבקשת לא הרימה את נטל ההוכחה לחוסר יכולת לגייס סכום מסביבתה, וסיכויי ההליך אינם תומכים בפטור מלא. הערבון הועמד על 2,500 ש"ח.

העובדות

המבקשת עותרת לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך של דיון נוסף. לטענתה מצבה הכלכלי אינו טוב, אך לא פירטה ולא תיעדה את מצבם הכלכלי של קרובי משפחתה. המשיבות מתנגדות לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך של דיון נוסף?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת ערבון להוצאות בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה יש לצרף להליך עת מוגש הוא לבית המשפט, ומששולמה האגרה בפועל לא קמה עילה להורות על השבתה

    ״בקשה לפטור מאגרה יש לצרף להליך עת מוגש הוא לבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה, והטענה הכללית על מצב כלכלי ללא פירוט ותיעוד אינה מספיקה

    ״המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סיכויי ההליך על פני הדברים הם שיקול בבחינת פטור מלא מהפקדת ערבון, ולאחר איזון בין השיקולים נקבע ערבון מופחת

    ״לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, ובהתחשב גם בפערי הכוחות בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • דיון נוסף
  • עירבון
  • סיכויי ההליך
  • פערי כוחות
  • תקנה 460(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"א

7698/17 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל- משרד הבריאות

2. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבות מתנגדות לבקשה.

לעניין האגרה אפנה להחלטתי מיום 18.10.2017 העומדת בעינה. כפי שציינתי באותה החלטה, בקשה לפטור מאגרה יש לצרף להליך עת מוגש הוא לבית המשפט (ולא הובהר מדוע לא הוגשה בקשה לפטור מאגרה בד בבד עם העתירה עצמה), ומששולמה האגרה בפועל, הרי שבהתאם להוראות תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 לא קמה עילה להורות על השבתה.

לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון - המבקשת טוענת בבקשתה כי מצבה הכלכלי אינו טוב, והרושם העולה מן הבקשה הוא כי מצבה אכן אינו מן המשופרים. למרות זאת איני מוצאת לפטור אותה באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית משום שהמבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתה הקרובה (למשל לא הוכח המצב הכספי של אחיה ואחיותיה הנזכרים בבקשה, והטענה לעניין מצבם הכספי נטענה ללא פירוט ותיעוד); ושנית משום שעל פני הדברים סיכויי ההליך - עתירה לדיון נוסף בפסק דין הדוחה ערעור מכוח הוראת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 - אינם תומכים במתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, ובהתחשב גם בפערי הכוחות בין הצדדים, יועמד העירבון בהליך זה על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה יש לצרף להליך עת מוגש הוא לבית המשפט, ומששולמה האגרה בפועל לא קמה עילה להורות על השבתה
  2. 2מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה, והטענה הכללית על מצב כלכלי ללא פירוט ותיעוד אינה מספיקה
  3. 3סיכויי ההליך על פני הדברים הם שיקול בבחינת פטור מלא מהפקדת ערבון, ולאחר איזון בין השיקולים נקבע ערבון מופחת