החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 9917/09 גיל צ'יבוטארו נ. סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון בבקשה לדיון נוסףבקשה לדיון נוסף בהחלטה על פטור מערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך דיון נוסף ולחלופין לקיזוזו מסכום פיצוי שנפסק למבקש. נקבע כי לא הוצג פירוט מספק של מצב כלכלי קשה, נוכח הסכומים הגבוהים שהועברו למבקש, וכי סיכויי הבקשה לדיון נוסף קלושים. נקבע ערבון של 30,000 ש"ח בתוך 30 ימים, שאם לא יופקד ידחה ההליך.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון בהליך דיון נוסף או לחלופין לקזז את הערבון מסכום פיצוי שנפסק לטובתו בפסק דין קודם של בית המשפט העליון. המשיבה התנגדה וטענה כי המבקש לא טען לדלות כלכלית ושסיכויי ההליך קלושים. המבקש נסמך על מצבו הרפואי, והסכומים שהועברו לו כפיצוי עמדו על למעלה מ-4.5 מיליון ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך בקשה לדיון נוסף, או לקזז את הערבון מסכום הפיצוי שנפסק לו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערבון תידחה כאשר לא הוצג פירוט מספק של המצב הכלכלי של המבקש, בייחוד נוכח סכומים משמעותיים שהועברו לו כפיצוי, וכאשר סיכויי ההליך בעייתיים.

    ״בחומר שלפני אין פירוט מספק של המצב הכלכלי המצדיק את הפטור המבוקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לדיון נוסף היא הליך שסיכוייו קלושים מלכתחילה, וכאשר פסק הדין אינו מצביע על פניו על עילה לדיון נוסף אין מקום להיעתר לפטור מערבון.

    ״מדובר בבקשה לדיון נוסף, הליך שסיכוייו קלושים מלכתחילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • דיון נוסף
  • קיזוז
  • דלות כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • פיצוי
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

דנ"א

9917/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

גיל צ'יבוטארו

נ ג ד

המשיבה:

סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת או לחלופין להורות על קיזוזו מסכום הפיצוי שנפסק לטובת המבקש על ידי בית משפט זה במסגרת ע"א 5122/02 וע"א 4772/02, אשר נדונו במאוחד (כב' המשנה לנשיאה א' ריבלין, השופט ס' ג'ובראן, השופט ד' חשין, מיום 25.11.09) (להלן: פסק הדין). המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש לא טען כלל לדלות כלכלית. בקשתו לפטור מעירבון נסמכת היא על סיכויי ההליך בלבד, אשר לטענת המשיבה הם קלושים.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון - להדחות. המבקש נסמך בבקשתו על מצבו הרפואי הקשה. גם אם אניח כי

מצבו הרפואי של המבקש ונסיבותיו המצערות של מקרה זה אכן מציבים קושי בפני המבקש, הרי שבחומר שלפני אין פירוט מספק של המצב הכלכלי המצדיק את הפטור המבוקש, וזאת בייחוד בשים לב לסכומים המשמעותיים ביותר (שמעל 4.5 מליון ₪) שהועברו למבקש כפיצוי. בנוסף, לא ניתן להתעלם מסיכוייו הבעייתיים של הליך זה. מדובר בבקשה לדיון נוסף, הליך שסיכוייו קלושים מלכתחילה. עיון בבקשה עצמה ובפסק הדין המפורט והמבואר של בית משפט זה, אינו מצביע על פניו על עילה לקיומו של דיון נוסף. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מערבון.

3.

התוצאה היא, על כן, כי דין הבקשה לפטור מערבון להידחות. אין גם מקום לחלופת ערבון בדמות קיזוז חוב ההוצאות מסכום הפיצוי, וזאת נוכח האמור לעיל בדבר קיומה על פניו של יכולת כלכלית מספקת להפקדת הערבון בפועל, כמו גם סיכויי ההליך. ערבון בסך 30,000 ₪ יופקד אפוא תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, ידחה ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ד בטבת

תש"ע (31.12.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7453/12פארס אלחבאין נ. כריסי אברהםפסק-דין
  • ע"א 3754/09ציון מחבר נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערבון תידחה כאשר לא הוצג פירוט מספק של המצב הכלכלי של המבקש, בייחוד נוכח סכומים משמעותיים שהועברו לו כפיצוי, וכאשר סיכויי ההליך בעייתיים.
  2. 2בקשה לדיון נוסף היא הליך שסיכוייו קלושים מלכתחילה, וכאשר פסק הדין אינו מצביע על פניו על עילה לדיון נוסף אין מקום להיעתר לפטור מערבון.