החלטה2 עמודיםארכיון

דנג"ץ 1601-24 דנג"ץ 1601-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק דנג"ץ 1601/24

בבית המשפט העליון

דנג"ץ 1601/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

המבקשים:

התנועה למען איכות השלטון בישראל ו-89

אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. מבקר המדינה

2. ראש הממשלה

3. היועצת המשפטית לממשלה

4. ראש המטה הכללי בצבא ההגנה לישראל

5. ראש שירות הביטחון הכללי

6. ראש המוסד למודיעין ולתפקידים

מיוחדים

המבקשות להצטרף כ"ידידות בית

המשפט":

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית

להגנת הסביבה

3. עורכי דין לקידום מנהל תקין

4. התנועה לטוהר המידות

5. משמר הדמוקרטיה הישראלית

6. הצלחה – למען חברה הוגנת

בקשה לקיום דיון

נוסף בפסק הדין של בית המשפט העליון (השופטים נ' סולברג, ד' מינץ וי' וילנר)

בבג"ץ 1135/24 מיום 11.2.2024

בשם המבקשים:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד רותם בבלי דביר; עו"ד אורי הס;

עו"ד סתיו לבנה להב

בשם המבקשת 1 להצטרף כ"ידידת בית

המשפט":

עו"ד

גיל גן-מור

בשם המבקשת 2 להצטרף כ"ידידת בית

המשפט":

עו"ד

אלי בן ארי

בשם המבקשת 3 להצטרף כ"ידידת בית

המשפט":

עו"ד

נדאל חאיק; עו"ד איתי צורף

בשם המבקשת 4 להצטרף כ"ידידת בית

המשפט":

עו"ד

אביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס

בשם המבקשות 6-5 להצטרף כ"ידידות

בית המשפט":

עו"ד

יובל יועז; עו"ד אלעד מן

החלטה

המשיבים יגישו תשובה לבקשה לקיום דיון נוסף עד ליום 14.4.2024.

בתשובתם יתייחסו המשיבים גם לבקשות ההצטרפות להליך כ"ידידות בית המשפט".

ניתנה היום, י"ד באדר

ב התשפ"ד (24.3.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)