החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

דנג"ץ 3351/01 אשל מיטל ו-7 אח' נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערובהבקשה למתן ארכה להפקדת ערובה ודחיית הליך בשל אי הפקדה במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה למתן ארכה להפקדת ערובה נדונה לאחר שההחלטה על הארכה הומצאה למבקשים והערובה לא הופקדה במועד שנקבע. נקבע כי המחדל החוזר והבלתי מוסבר של המבקשים מצדיק דחיית ההליך.

העובדות

המבקשים קיבלו ארכה להפקדת ערובה שהייתה ערבות צד ג' שביקשו שתבוא במקום ערבון כספי. ההחלטה בדבר הארכה הומצאה להם, אך הערובה לא הופקדה במועד הנדרש. בתיק כבר נרשמה החלטה קודמת לדחיית ההליך בשל אי הפקדת ערבון במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ההליך בשל אי הפקדת ערובה במועד שנקבע בהחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת הערובה במועד, לאחר מתן ארכה, מהווה מחדל חוזר ובלתי מוסבר המצדיק דחיית ההליך

    ״במצב זה, ונוכח מחדלם החוזר והבלתי מוסבר של המבקשים, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • הפקדת ערובה
  • ערבות צד ג'
  • ערבון כספי
  • דחיית ההליך
  • מחדל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנג"ץ

3351/01 - א'

בפני:

כבוד

הרשם עודד שחם

העותר

ים

:

אשל מיטל ו7- אח'

נגד

המשיבים

:

1.

משרד הפנים

2. מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

העותרים: עו"ד מקסים לפקין

בשם

המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

החלטה

ביום 2.8.01 נעתרתי לבקשה של המבקשים למתן ארכה להפקדת ערובה בתיק שבכותרת. ביום 9.8.01 הוספתי והחלטתי כי הערובה תופקד בתוך שבעה ימים מקבלת אותה החלטה. מתברר כי ההחלטה הומצאה למבקשים ביום 20.8.01. דא עקא, טרם הופקדה הערובה. לא למותר לציין, כי בתיק זה כבר הוחלט על רישום ההליך לדחייה (בתוך 21 ימים) על רקע אי הפקדת ערבון במועד (החלטת הרשם ב' אוקון מיום 12.6.01). עוד יצויין, כי הערובה - שלא הופקדה - אינה ערבון כספי, כי אם ערבות צד ג', אשר המבקשים ביקשו כי תבוא במקום ערבון כספי מצידם. במצב זה, ונוכח מחדלם החוזר והבלתי מוסבר של המבקשים, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.

ניתנה היום, ו' בתשרי, תשס"ב (23.9.01).

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הפקדת הערובה במועד, לאחר מתן ארכה, מהווה מחדל חוזר ובלתי מוסבר המצדיק דחיית ההליך