בבית המשפט העליון
דנג"ץ
410/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
העותר:
סימון חזן
נ
ג
ד
המשיב:
קצין תגמולים
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דין של בית-המשפט העליון מיום 30.12.07 בבג"ץ 3717/07 שניתן על-ידי כבוד הושפטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן וי' אלון
בשם העותר:
בעצמו
חלטה
עתירה שהגיש העותר לבית משפט זה, שכללה השגות שונות סביב הליכי קביעת נכותו לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959, נדחתה על הסף (בג"ץ 3717/07; השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' אלון). בית המשפט העליון נימק את החלטתו-זו בכך שעתירה לבג"ץ איננה הדרך המתאימה לבירור השגותיו של העותר. בית המשפט הצביע על הסעדים החלופיים העומדים בפני העותר. העותר מבקש כי יקוים דיון נוסף בעניינו, וזו הבקשה שבפני. עיינתי בטענות העותר במסגרת הבקשה לדיון נוסף, וכן בבקשה שהגיש "לתיקון כתב בית דין", אולם על-פני הדברים אין בהן כדי להקים איזו מבין העילות הקבועות בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לפיכך, אין מנוס מדחיית העתירה לדיון נוסף.
ניתנה היום, ט' באדר ב התשס"ח (16.3.2008).
המשנה-לנשיאה