החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנג"ץ 560/99 הרב הראשי לחיפה הגרש"י כהן נ. סיעת מר"ץ במועצת עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · מחיקת עתירה והשבת אגרהבקשה למחיקת עתירה והשבת אגרה

לבקשת העותרים נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי לפי תקנה 15 לתקנות בית משפט (אגרות) האגרה תושב רק אם ההליך נמחק עד ישיבת קדם המשפט הראשונה. מאחר שבהליך נדונה כבר בקשה לצו ביניים, לא תושב האגרה.

העובדות

העותרים ביקשו למחוק את העתירה. בהליך שבנדון נדונה בקשה לצו ביניים בהחלטה מיום 25.1.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב אגרה בגין עתירה שנמחקה לבקשת העותרים לאחר ישיבת קדם המשפט הראשונה?

הלכות

  1. 1

    לא תושב אגרה בגין הליך שנמחק על ידי מגישו לאחר ישיבת קדם המשפט הראשונה.

    ״קובעת תקנה 15 לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח1987-, כי האגרה תושב אם ההליך נמחק על ידי מגישו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • השבת אגרה
  • אין צו להוצאות
  • ישיבת קדם המשפט הראשונה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנג"צ

560/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

הרב הראשי לחיפה הגרש"י כהן

2.

ראש המועצה הדתית חיפה

נגד

המשיבים

:

1.

סיעת מר"ץ במועצת עיריית חיפה

2.

ענת פרוינד

3.

עו"ד יונתן פרידלנד

4.

שר הדתות

בקשה למחיקת העתירה

בשם

העותרים: הרב שמחה ח. מירון, עו"ד

החלטה

לבקשת העותרים, אני מורה על מחיקת העתירה.

אין צו להוצאות.

אשר לבקשה להשבת האגרה, קובעת תקנה 15 לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח1987-, כי האגרה תושב אם ההליך נמחק על ידי מגישו "לא יאוחר מישיבת קדם המשפט הראשונה".

כיוון שבהליך שבנדון דנה כב' השופטת דורנר בבקשה לצו ביניים (החלטה מיום 25.1.99), הרי שאין מקום להשבת האגרה.

ניתנה היום, ט"ז באדר תשנ"ט

(4.3.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005600.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תושב אגרה בגין הליך שנמחק על ידי מגישו לאחר ישיבת קדם המשפט הראשונה.