פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
683/05 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר:
עזאת ח'ליל
נ ג ד
המשיבות:
1. אורית אדאטו, רב גונדר - נציבת שירות בתי הסוהר
2. נציבות שירות בתי הסוהר
עתירה לדיון נוסף
החלטה
בפניי עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון (השופטים מ' חשין,
א' ריבלין וא' חיות ) בבג"ץ 4641/03, 4870/03 ח'ליל נ' נציבת בתי-הסוהר (טרם פורסם), שניתן ביום 22.12.04.
העתירה נשוא פסק הדין הנ"ל הוגשה כנגד החלטתה של נציבת שירות בתי הסוהר לפטר את העותר מעבודתו בשירות. בירור העתירה עבר מספר גלגולים עד שביום 22.12.04 ניתן פסק הדין הדוחה את העתירה. בית המשפט ציין בפסק דינו כי חרף העובדה שנמצאו בהליך הפיטורין סטיות קלות מהוראות הפקודות, לא היה בסטיות אלו כדי לגרום עוול או עיוות דין לעותר ועל כן אין מקום להתערב בהחלטת הנציבה ומדובר בהחלטה סבירה.
כנגד פסק דין זה הוגשה העתירה לדיון נוסף שבפניי, בה טוען העותר כי משמצא בית המשפט שנמצאו פגמים בהליך הפיטורין הרי שהיה עליו לבטל את החלטת הפיטורין כולה.
דין העתירה לקיום דיון נוסף להידחות. כפי שכבר נאמר בבית משפט זה פעמים רבות בעבר, הליך של דיון נוסף הינו הליך נדיר שיש לקיימו רק כאשר נפסקה בבית המשפט העליון הלכה משפטית חדשה, העומדת בסתירה להלכה קודמת או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה ראוי כי בית המשפט ידון בה דיון נוסף (סעיף 30 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984). בענייננו, לא נקבעה בפסק הדין נשוא העתירה לדיון נוסף הלכה חדשה כלשהי, לא כל שכן הלכה הסותרת הלכה קודמת, כטענת העותר.
אשר על כן, העתירה לקיום דיון נוסף נדחית. בנסיבות אלו נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נשוא העתירה.
ניתנה היום, י"ג בשבט התשס"ה
(23.1.2005).
ש
ו פ ט ת