פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
802/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותרים:
1. אליעזר שמחי
2. מיכל שמחי
3. עזרא שמחי
4. בת שבע שמחי
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב בודנשטיין
2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
3. רשות מקרקעי ישראל
4. עו"ד איתן ארז – מפרק/נאמן
עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון
מיום 14.1.2014 בבג"ץ 4578/12 ובבג"ץ 5806/12,
שניתן על ידי כבוד השופטים:
ע' ארבל
,
נ' הנדל
,
צ' זילברטל
ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם העותרים:
עו"ד יואל גואל שמחי
החלטה
1.
עתירה לדיון נוסף בפסק הדין שניתן בבג"ץ 4578/12 ובג"ץ 5806/12 ביום 14.1.2014 (השופטים ע' ארבל , נ' הנדל ו- צ' זילברטל ). כידוע, ההליך של דיון נוסף הינו נדיר ויוצא דופן. השימוש בו שמור למקרים חריגים שבחריגים. עניינם של העותרים אינו נמנה עם מקרים אלה. פסק הדין מושא העתירה נוגע כולו לעניינם הפרטני של העותרים. לא נקבעה בפסק הדין כל הלכה, בוודאי לא כזו העומדת בסתירה להלכות קודמות. הטענות שהועלו בעתירה לדיון נוסף הן טענות ערעוריות מובהקות. עם כל ההבנה למצבם הקשה של העותרים, הרי עתירתם אינה מגלה עילה לערוך דיון נוסף בפסק הדין, לפני הרכב מורחב של שופטי הערכאה העליונה.
2.
לפיכך העתירה נדחית ועמה נדחית הבקשה לעיכוב הליכים. לא הוגשו תשובות ומטעם זה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ב' באדר א' התשע"ד (2.2.2014).
ה נ ש י א