פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
8882/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
דמיטרי קרישטול
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. בית הדין האיזורי לעבודה
חיפה
3. המוסד לביטוח לאומי
בקשה לקיים דיון
נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון (השופטים
מ' מזוז, י' וילנר
ו
א' שטיין
)
מיום 3.12.2018 בבג"ץ 8479/18
בשם המבקש:
עו"ד סמדר א. זאבי
החלטה
1.
בפני בקשה לקיים דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (השופטים מ' מזוז , י' וילנר ו א' שטיין ) מיום 3.12.2018 בבג"ץ 8479/18, במסגרתו נדחתה על הסף עתירתו של המבקש נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעב"ל 47544-04-07.
2.
סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, קובע כי תנאי לקיום דיון נוסף הוא שבפסק הדין מושא הבקשה נקבעה הלכה.
עיון בפסק הדין מעלה בבירור כי בפסק הדין, שניתן פה אחד, לא נקבעה כל הלכה. פסק הדין נסמך על ההלכה הוותיקה בדבר אמות המידה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטותיו של בית הדין הארצי לעבודה וקבע כי המקרה דנן אינו נופל בגדר המקרים החריגים שבהם יעשה כן. אין בכך כדי להוות הלכה, לא כל שכן הלכה קשה או חדשה, כטענת המבקש.
3.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ז' באדר א התשע"ט (12.2.2019).
ה נ
ש י א ה