החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"מ 1778/15 אריה הראל נ. עיריית רמת גן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבון לעתירה לדיון נוסףבקשה להפחתת סכום עירבון בהליך של עתירה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת עירבון שנקבע בסך 45,000 ש"ח בהליך של עתירה לדיון נוסף. המבקש לא פירט את מצבו הכספי ולא הוכיח כי אינו יכול לגייס את הסכום. נוכח פערי הכוחות ואופי ההוצאות שנפסקו, הופחת העירבון ל-38,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש עתירה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון, ובקשתו להפחית את סכום העירבון שנקבע בסך 45,000 ש"ח. המבקש טען למצבו הכלכלי ולמצבו הרפואי של בנו, אך לא פירט את מצבו הכספי ולא צירף מסמכים. המשיבים טענו כי המבקש בעל נכסים וזכויות ביחידות דיור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך של עתירה לדיון נוסף בפסק דין בעע"ם 89/13, נוכח טענות המבקש למצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מבקש המבקש הפחתת עירבון מוטל עליו נטל להציג פירוט מלא של מצבו הכספי, לרבות נכסים, הכנסות והוצאות, ומסמכים רלבנטיים, וכן להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את העירבון מסביבתו או בהלוואה בנקאית.

    ״לא צורפו בהקשר זה מסמכים רלבנטיים, ולו תדפיסי חשבון הבנק של המבקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המבקש לא הרים את נטל ההוכחה, אין מקום להפחית משמעותית את העירבון, אך ניתן להפחית במידה מסוימת נוכח פערי כוחות בין הצדדים ואופי ההוצאות שנפסקו.

    ״ולו נוכח פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שסכום ההוצאות בהן חוייב המבקש בפסק הדין נועד לכסות את הוצאות המשיבות בשתי ערכאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • עתירה לדיון נוסף
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • פערי כוחות
  • הלוואה בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

דנ"מ

1778/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

אריה הראל

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית רמת גן

2. מנהלת הארנונה של עירית רמת גן

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום העירבון בהליך שבכותרת שעניינו עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בעע"ם 89/13, לאחר שזה הועמד על סך של 45,000 ש"ח.

לטענת המבקש ראוי להפחית את סכום העירבון נוכח מצבו הכלכלי, אך הצדק עם המשיבים כי בהקשר זה טענות המבקש מתמקדות בעיקר בהשלכות מצבו הרפואי של בנו של המבקש על המצב הכלכלי של בני המשפחה, אך הוא נמנע מלכלול פירוט הולם לעניין מצבו הכספי - פירוט מלא של נכסים, הכנסות והוצאות. כן לא צורפו בהקשר זה מסמכים רלבנטיים, ולו תדפיסי חשבון הבנק של המבקש. חסר זה בולט בעיקר על רקע טענות המשיבים לפיהן המבקש בעל נכסים וזכויות ליחידות דיור. כן חסרה הבקשה התייחסות לשאלה כיצד נושא המבקש בעלויות ייצוגו המשפטי (בהליכים דנן ובהליכים הנוספים הנזכרים בבקשתו) ולא הורם הנטל להוכיח כי אין באפשרות המבקש לגייס את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (כגון בנו הבגיר) או בדרך של הלוואה בנקאית.

בהינתן האמור ובמיוחד על רקע מהותו של ההליך וכן סכום ההוצאות בהן חוייב המבקש אין מקום להפחית את סכום העירבון באופן משמעותי ולהעמידו על סכום נמוך.

יחד עם זאת, ולו נוכח פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שסכום ההוצאות בהן חוייב המבקש בפסק הדין נועד לכסות את הוצאות המשיבות בשתי ערכאות, מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 38,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ז' באייר תשע"ה (26.4.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש המבקש הפחתת עירבון מוטל עליו נטל להציג פירוט מלא של מצבו הכספי, לרבות נכסים, הכנסות והוצאות, ומסמכים רלבנטיים, וכן להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את העירבון מסביבתו או בהלוואה בנקאית.
  2. 2כאשר המבקש לא הרים את נטל ההוכחה, אין מקום להפחית משמעותית את העירבון, אך ניתן להפחית במידה מסוימת נוכח פערי כוחות בין הצדדים ואופי ההוצאות שנפסקו.