פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
דנ"מ
8188/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשים:
1. איגור ספרו
2. גב' ארמייבה ליודמילה
3. לבדב ולדיסלב(קטין)
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דינו של בית משפט זה בעע"ם 4332/06 אשר דחה את ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים אשר במסגרתו נדחתה עתירתם ליתן למבקשת 2 מעמד בישראל או אשרת שהייה בה ביותה, כנטען, ידועה בציבור של המבקש 1. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המבקשים מפנים להחלטתי מיום 11.7.06 אשר במסגרתה התקבלה בקשתם לפטור מהפקדת ערבון. המשיב מתנגד לבקשה. לטענת המשיב, המבקשים טרם שילמו לו את הוצאות המשפט בהן חויבו בפסק דינו של בית משפט זה וכן בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. כמו כן, לטענת המשיב, סיכויי ההליך טובים.
2.
בשים לב לכך שהמשיב אינו חולק על כך כי מצבם הכלכלי של המבקשים קשה, פטורים המבקשים מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין לייחס משקל רב לכך שהמבקשים נמנעו מלשלם למשיב עד כה את ההוצאות בהן חויבו בגין ההליכים הקודמים שניהלו. יש לשער כי נבצר מהם לעמוד בתשלומים אלה בשל מצבם הכלכלי הקשה. אולם לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון אין די במצבם הכלכלי של המבקשים ויש צורך לאמוד אף את סיכויי ההליך. בעניין זה, צודק המשיב כי על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים שכן לא נפסקה במסגרתו כל הלכה אשר עומדת בסתירה להלכה הקודמת או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה יש מקום לקיים בה דיון נוסף. בפסק הדין נשוא הבקשה לדיון נוסף איבחן בית המשפט באופן ברור בין המקרה שנדון לפניו לבין ההלכה שנפסקה בעע"מ 4614/05 מדינת ישראל נ' אורן (תק-על 2006 (1), 3756) (פסקה ד' לפסק הדין). במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי של המבקשים יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ו' טבת כסלו
תשס"ז (27.12.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת