החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"מ 8188/06 איגור ספרו נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשה לדיון נוסףבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת (בקשה לדיון נוסף)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך דיון נוסף שהוגש לאחר דחיית ערעור בעניין מעמד בישראל. נקבע כי מצב כלכלי קשה לבדו אינו מספיק לפטור מערבון, וכי יש לבחון את סיכויי ההליך, אשר נמצאו קלושים. הערבון הופחת ל-5,000 ₪ בשל המצב הכלכלי.

העובדות

המבקשים ביקשו עתירה למתן מעמד או אשרת שהייה לבת זוגם הטוענת לידועה בציבור, והערעור עליה נדחה. המבקשים טענו לקושי כלכלי המונע מהם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון, והמשיב התנגד וטען לחוב בהוצאות קודמות ולסיכויי הליך טובים. בית המשפט קיבל את בקשת הפטור מאגרה אך הפחית את הערבון לסך של 5,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת ערבון בהליך לאחר שנדחה ערעורם בעניין מעמד בישראל, בשל מצבם הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם סיכויי ההליך קלושים כאשר לא נפסקה בו הלכה החורגת מהלכה קודמת ואין מקום לדיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון אין די במצבם הכלכלי של המבקשים, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.

    ״אולם לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון אין די במצבם הכלכלי של המבקשים ויש צורך לאמוד אף את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא נפסקה הלכה הסותרת את ההלכה הקודמת ואין חשיבות, קושי או חידוש המצדיקים דיון נוסף, סיכויי ההליך קלושים ואין מקום לפטור מערבון.

    ״בעניין זה, צודק המשיב כי על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים שכן לא נפסקה במסגרתו כל הלכה אשר עומדת בסתירה להלכה הקודמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • דיון נוסף
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • ידועה בציבור
  • הלכה קודמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

דנ"מ

8188/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. איגור ספרו

2. גב' ארמייבה ליודמילה

3. לבדב ולדיסלב(קטין)

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית משפט זה בעע"ם 4332/06 אשר דחה את ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים אשר במסגרתו נדחתה עתירתם ליתן למבקשת 2 מעמד בישראל או אשרת שהייה בה ביותה, כנטען, ידועה בציבור של המבקש 1. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המבקשים מפנים להחלטתי מיום 11.7.06 אשר במסגרתה התקבלה בקשתם לפטור מהפקדת ערבון. המשיב מתנגד לבקשה. לטענת המשיב, המבקשים טרם שילמו לו את הוצאות המשפט בהן חויבו בפסק דינו של בית משפט זה וכן בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. כמו כן, לטענת המשיב, סיכויי ההליך טובים.

2.

בשים לב לכך שהמשיב אינו חולק על כך כי מצבם הכלכלי של המבקשים קשה, פטורים המבקשים מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין לייחס משקל רב לכך שהמבקשים נמנעו מלשלם למשיב עד כה את ההוצאות בהן חויבו בגין ההליכים הקודמים שניהלו. יש לשער כי נבצר מהם לעמוד בתשלומים אלה בשל מצבם הכלכלי הקשה. אולם לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון אין די במצבם הכלכלי של המבקשים ויש צורך לאמוד אף את סיכויי ההליך. בעניין זה, צודק המשיב כי על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים שכן לא נפסקה במסגרתו כל הלכה אשר עומדת בסתירה להלכה הקודמת או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה יש מקום לקיים בה דיון נוסף. בפסק הדין נשוא הבקשה לדיון נוסף איבחן בית המשפט באופן ברור בין המקרה שנדון לפניו לבין ההלכה שנפסקה בעע"מ 4614/05 מדינת ישראל נ' אורן (תק-על 2006 (1), 3756) (פסקה ד' לפסק הדין). במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי של המבקשים יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' טבת כסלו

תשס"ז (27.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון אין די במצבם הכלכלי של המבקשים, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.
  2. 2כאשר לא נפסקה הלכה הסותרת את ההלכה הקודמת ואין חשיבות, קושי או חידוש המצדיקים דיון נוסף, סיכויי ההליך קלושים ואין מקום לפטור מערבון.