החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2976/00 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. מג'ידה לידאווי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין כספי בהליך ערעורבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה לעכב את ביצוע פסק דין כספי בסך 649,101 ש"ח עד להכרעה בערעור שהגישה. בית המשפט קבע כי יש לבצע את פסק הדין חרף הערעור, אך מחצית הסכום תשולם למשיבים ויתרתו תופקד בחשבון נאמנות עד למתן פסק הדין בערעור, עם אפשרות לבקש העברת כספים לצורך חיוני.

העובדות

המבקשת חויבה לשלם למשיבים סך של 649,101 ש"ח בצירוף שכר טרחה. המבקשת הגישה ערעור וביקשה עיכוב ביצוע או הפקדת הכספים עד למתן פסק הדין בערעור. המשיבים מצויים בחובות כבדים לנושים שונים, וההליך צפוי להתמשך מספר שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של פסק דין כספי עד להכרעה בערעור שהוגש עליו?
  2. 2.האם יש לחלק את סכום פסק הדין כך שחלק ישולם למשיבים וחלק יופקד בנאמנות?

הלכות

  1. 1

    בתביעות כספיות נקודת המוצא היא כי יש לבצע את פסק הדין חרף הגשת ערעור

    ״הכלל הנוהג כי בתביעות כספיות נקודת המוצא בדרך כלל היא כי יש לבצע את פסק-הדין חרף הגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשש שכספי הפיצויים יוצאו לתשלום חובות ולא יהיה ניתן להשיבם עשוי להצדיק הפקדה או נאמנות של חלק מהסכום

    ״עובדה העלולה להעלות חשש כי כספי הפיצויים שישולמו למשפחה יוצאו לתשלום חובות ויהיה קושי להשיבם למבקשת באם ערעורה יתקבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • חשבון נאמנות
  • שכר טרחת עורך דין
  • התמשכות המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2976/00 - ב'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המ

בקשת

:

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מג'ידה לידאווי

2.

דוריד לידאווי

3.

אמיר לידאווי

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 23.2.2000 בת"א 477/96

שניתן

על ידי כבוד השופט י' כהן

בשם

המבקשת: עו"ד יוסף הוד

בשם

המשיבים: עו"ד ד' קציר

החלטה

1.המבקשת עותרת לעיכוב ביצוע פסק-הדין לפיו חוייבה לשלם למשיבים סך של 649,101 ש"ח בצירוף שכר טרחת עורך-דין בשיעור 13% בתוספת מע"מ כחוק. לחילופין, נתבקש על ידה להפקיד את הכספים בקופת בית המשפט עד למתן פסק-דין בערעור, או לעכב תשלום הסך 440,000 ש"ח נטו, עד מתן פסק-הדין בערעור.

2.לאחר עיון בתגובת בא-כוח המשיבים לבקשה, הגעתי למסקנות הבאות:

הערעור שהוגש על-ידי המבקשת אינו מופרך על פניו;

המבקשת הציגה מובאות מפרוטוקול הדיון מהן עולה, לכאורה, כי משפחת המשיבים שרויה בחובות כבדים לנושים שונים - עובדה העלולה להעלות חשש כי כספי הפיצויים שישולמו למשפחה יוצאו לתשלום חובות ויהיה קושי להשיבם למבקשת באם ערעורה יתקבל;

בהיות שיקולים אלה מן הצד האחד, ולאור הכלל הנוהג כי בתביעות כספיות נקודת המוצא בדרך כלל היא כי יש לבצע את פסק-הדין חרף הגשת ערעור, ובשים לב לצרכי משפחת המשיבים בכספים ולהתמשכות המשפט במשך מספר שנים מן הצד השני, אני מחליטה:

(א) מחצית מהסכום הכולל של פסק-הדין ישולם לידי המשיבים במסגרת ביצוע פסק-הדין ובלא המתנה לתוצאות הערעור.

(ב) יתרת סכום פסק-הדין שלא שולמה למשיבים בהתאם לסעיף (א) דלעיל תופקד בחשבון נאמנות על שם המשיבים שינוהל בידי בא-כוחם בכפוף להסכמתו, ובמקרה של אי הסכמה - על-ידי נאמן אחר שזהותו תאושר בידי בית משפט קמא, וכל זאת עד למתן פסק-דין בערעור.

(ג) באם יעלה צורך חיוני למשיבים בכספים המוחזקים בנאמנות או בחלק מהם יהיו הם רשאים לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי כי יתיר את העברת הסכומים הנדרשים לידיהם, וכל זאת עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, כ' באייר תש"ס (25.5.2000).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00029760.

R02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • דנ"א 8144/09יעקב בלבן נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםהחלטה
  • רע"א 1117/09קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. יעקב בלבןפסק-דין
  • רע"א 833/09יונונה יצחקוב נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8313/06ג'יה אברהם(קטינה) נ. מגדל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 3148/04מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. ארכובית קאר בע"מפסק-דין
  • רע"א 2258/06אסתר כהן נ. טטיאנה אבן טובהחלטה
  • ע"א 9462/04בן ציון מורדוב נ. ידיעות אחרונות בע"מפסק-דין
  • ע"א 7516/02ד"ר דוד פישר נ. רו"ח צבי יוכמןפסק-דין

הלכות

  1. 1בתביעות כספיות נקודת המוצא היא כי יש לבצע את פסק הדין חרף הגשת ערעור
  2. 2חשש שכספי הפיצויים יוצאו לתשלום חובות ולא יהיה ניתן להשיבם עשוי להצדיק הפקדה או נאמנות של חלק מהסכום