פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
5197/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותר:
דניאל טמיר גורג
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט
העליון בתיק ע"פ 7633/11, מיום 20.5.2012, שניתן
על ידי כבוד השופטים:
מ' נאור
,
י' עמית
,
נ'
סולברג
בשם העותר:
עו"ד מנחם
רובינשטיין
החלטה
1.
העותר הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין בקטינה. ביום 20.5.2012 דחה בית המשפט העליון את ערעור העותר על ההרשעה ועל העונש (ע"פ 7633/11). פסק הדין ניתן על ידי השופטת מ' נאור , בהסכמת השופטים י' עמית ו- נ' סולברג (להלן – פסק הדין ). לפניי עתירה לדיון נוסף בפסק הדין.
2.
העילה לקיומו של דיון נוסף, כך סבור העותר, הינה קביעתו של בית המשפט העליון לפיה אין לייחס משקל לטענה בדבר קיומם, לכאורה, של מחדלי חקירה. דין העתירה להידחות. העותר אינו מתייחס לקביעה בפסק הדין, לפיה הטענה בדבר מחדלי החקירה כלל לא הועלתה לפני בית המשפט המחוזי (ראו פיסקה 10 בפסק הדין). אף בהתעלם מנתון זה, אין מקום להיעתר לעתירה. סעיף 30(ב) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מסמיך את נשיא בית המשפט העליון להורות על דיון נוסף רק במקרים בהם נפסקה הלכה על ידי בית המשפט העליון. העותר לא הצביע על כל הלכה שנפסקה בפסק הדין.
3.
אשר על כן, העתירה נדחית בלא שהוגשה תשובה.
ניתנה היום, י"ד בתמוז התשע"ב (4.7.2012).
ה נ ש י א