פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"פ 6004/00החברה להגנת הטבע נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מינוי ועדת חקירה ממשלתית לגבולות ירושלים והרכבהעתירה מנהלית נגד החלטת שר להקים ועדת חקירה ונגד הרכב הוועדה

העותרת תקפה את החלטת השר להקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים ואת הרכבה לאחר החלפת שניים מחבריה. בית המשפט קבע כי השר היה רשאי להקים את הוועדה על בסיס התשתית שהונחה בפניו, וכי אין חובה להמתין להכרעת ועדות התכנון. כמו כן לא מצא עילה להתערב בהרכב הוועדה, והעתירה נדחתה.

העובדות

השר הקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים והחליף שניים מחבריה המקוריים, שלטענת העותרת חיוו דעתם בנושאים שבהם הוועדה אמורה לדון. במקום אחת החברות שנטען כי הביעה עמדה בעבר מונתה סגנתה, שלא נקטה עמדה בנושא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת השר להקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים?
  2. 2.האם היה על השר להמתין להכרעת מוסדות התכנון והבנייה בטרם הקמת הוועדה?
  3. 3.האם יש עילה להתערבות בהרכב הוועדה לאחר החלפת חברים והמינוי של נציגת משרד השיכון?

הלכות

  1. 1

    השר היה רשאי להקים את הוועדה על בסיס התשתית העובדתית שהונחה בפניו, מכוח סעיף 8 לפקודת העיריות.

    ״די בעובדות אשר היו בפני השר כדי להוות תשתית אשר על יסודה רשאי היה השר להחליט על הקמת הוועדה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    קיומם של דיונים בוועדות תכנון ובנייה בשטח המחלוקת אינו מחייב את השר להמתין עם הקמת ועדת החקירה.

    ״גם לא מצאנו ממש בטענה, שבשל העובדה שמתקיימים דיונים בועדות תיכנון ובניה בנוגע לשטח אשר במחלוקת״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    החלפת חברים בוועדה ומינוי נציגה שלא נקטה עמדה בנושאי הדיון אינם מצדיקים התערבות בשיקול דעתו של השר.

    ״נוכח פני עובדות אלה, ובשל החשיבות שראה השר שבמסגרת הוועדה ייכלל גם איש משרד השיכון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ועדת חקירה
  • גבולות ירושלים
  • עילה להתערבות
  • שיקול דעתו של השר
  • הרכב הוועדה
  • פקודת העיריות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6004/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

החברה להגנת הטבע

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

ועדת החקירה לגבולות ירושלים

4.

סופיה אלדור

5.

פרופ' אריה שחר

6.

משה נתיב

7.

זאב ביילסקי

8.

זאב שור

9.

עירית ירושלים

10.

המועצה האזורית מטה יהודה

11.

המועצה המקומית מבשרת ציון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

כג' בכסלו התשס"א

(

20.12.00

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד רנאטו יארק ועו"ד סמדר לוי

בשם

המשיבים 8-1: עו"ד דנה בריסקמן

בשם

המשיבה 9: עו"ד אסא אליאב

בשם

המשיבה 10: עו"ד פנחס קובן

בשם

המשיבה 11: עו"ד מרדכי ברקוביץ

פסק-דין

1.העותרת תוקפת את החלטת המשיב השני ( להלן: השר ) מיום 1.6.00, להקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים. כן תוקפת העותרת, בראש השני של העתירה, את הרכב הוועדה.

הגענו למסקנה, שאין עילה להתערבותנו בהחלטות השר, על שני ראשיה.

2.אשר לעצם מינוי הועדה, די בעובדות אשר היו בפני השר כדי להוות תשתית אשר על יסודה רשאי היה השר להחליט על הקמת הוועדה, בהסתמך על סעיף 8 לפקודת העיריות (נוסח חדש). גם לא מצאנו ממש בטענה, שבשל העובדה שמתקיימים דיונים בועדות תיכנון ובניה בנוגע לשטח אשר במחלוקת, מן ההכרח היה שהשר ימתין, בנסיבות המקרה, עם החלטתו להקים את ועדת החקירה עד לכשיסתיימו דיונים אלה ותתקבל החלטה על ידי מוסדות התיכנון המוסמכים.

אשר לראש השני של העתירה, שניים מחברי הוועדה המקוריים הוחלפו על ידי השר, נוכח הטענה שאלה חיוו בעבר את דעתם בנושאים בהם על וועדת החקירה לדון ולהמליץ את המלצותיה. מבחינת הזהות של חבריה הנוכחיים של הוועדה, התמקדו טענות העותרת בהתנגדות למינוייה של גברת רבקה אלבסון כמחליפתה של חברה קודמת בוועדה הגברת סופיה אלדור, אשר הינה ראש אגף תיכנון במשרד השיכון. אכן, גברת רבקה אלבסון מכהנת כסגניתה של אבדור. אך כפי שהוברר, גברת אלבסון, להבדילה מגברת אלדור, לא נקטה עמדה בנושאי הדיון של וועדת החקירה. נוכח פני עובדות אלה, ובשל החשיבות שראה השר שבמסגרת הוועדה ייכלל גם איש משרד השיכון, הגענו למסקנה שאין להתערב גם בעניין זה בשיקול דעתו של השר. גם בכל יתר טענות העותרת נגד הרכב הוועדה לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת השר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כג' בכסלו התשס"א

(20.12.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00060040.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6004/00

הלכות

  1. 1השר היה רשאי להקים את הוועדה על בסיס התשתית העובדתית שהונחה בפניו, מכוח סעיף 8 לפקודת העיריות.
  2. 2קיומם של דיונים בוועדות תכנון ובנייה בשטח המחלוקת אינו מחייב את השר להמתין עם הקמת ועדת החקירה.
  3. 3החלפת חברים בוועדה ומינוי נציגה שלא נקטה עמדה בנושאי הדיון אינם מצדיקים התערבות בשיקול דעתו של השר.