החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"פ 6118/00 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בשלב זה, עד לקליטת העורר למוסד נווה חורש לצורך הסתכלות ואבחון, אין מקום לשקול חלופת מעצר. העורר יישאר במעצר בכלא, ולאחר קליטתו יישמש המוסד כחלופה למעצר עד לתום האבחון. שירות המבחן ילווה את ההליכים ויפקח עליהם.

העובדות

העורר נעצר ונשלח לכלא השרון לאחר שהועבר מתחנת המעצר המשטרתית. מצבו הפיזי והנפשי נמצא תקין. נקבע לו מועד לקליטה במוסד נווה חורש לצורך הסתכלות ואבחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשקול חלופת מעצר בדמות אבחון והסתכלות במוסד נווה חורש בעניינו של נאשם צעיר במעצר?

הלכות

  1. 1

    בשלב זה, עד לקיום הליך האבחון בנווה חורש, אין מקום לשקול חלופת מעצר, והעורר יישאר במעצר בכלא עד לקליטתו במוסד.

    ״בשלב זה ועד אשר יקויים הליך האבחון "בנווה חורש" אין מקום לשקול חלופת מעצר בעניינו של העורר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מוסד נווה חורש ישמש כחלופה למעצר עד לתום תקופת ההסתכלות והאיבחון, ובתיאום עם שירות המבחן ילווה ההליך ויפוקח.

    ״ומוסד זה ישמש כחלופה למעצר עד לתום תקופת ההסתכלות והאיבחון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • נווה חורש
  • הסתכלות ואיבחון
  • שירות המבחן
  • דו"ח שירות המבחן
  • עורר
  • כלא השרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6118/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העורר:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

21/08/2000 בב"ש 91919/00, 91920/00 על

ידי

כבוד השופטת ס' רוטלוי.

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול תש"ס (27.09.00)

בשם

העורר: עו"ד קיריל רשקובן

בשם

המשיבה: עו"ד שרית חדד

נציגת

שרות המבחן לנוער: גב' שלומית מרדר

החלטה

לאחר שעיינתי בדו"ח שירות המבחן לנוער ושמעתי את טענות הסנגור הגעתי למסקנה כי בשלב זה ועד אשר יקויים הליך האבחון "בנווה חורש" אין מקום לשקול חלופת מעצר בעניינו של העורר. הוברר כי לאחר שהועבר מתחנת המעצר המשטרתית לכלא השרון מצבו הפיזי והנפשי של העורר תקין. ב11.10.2000- נקבע לו מועד לקליטה במוסד "נווה חורש" לשם הסתכלות ואיבחון.

העורר יישאר במעצר בכלא עד לקליטתו במוסד כאמור. שלטונות בית הסוהר ידאגו לכך שהעורר יועבר במישרין מן הכלא למוסד "נוה חורש" בתיאום עם המוסד. ממועד זה ישהה העורר ב"נוה חורש" בתנאים שייקבעו שם על ידי הגורמים המקצועיים ומוסד זה ישמש כחלופה למעצר עד לתום תקופת ההסתכלות והאיבחון. כשתתקבל חוות הדעת המקצועית, בתיאום עם שירות המבחן ימשיך ללוות את ההליכים ולפקח עליהם.

ניתנה היום, כ"ז באלול תש"ס

(27.9.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00061180.

N03

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 6118/00
  • בבש 91919/00

הלכות

  1. 1בשלב זה, עד לקיום הליך האבחון בנווה חורש, אין מקום לשקול חלופת מעצר, והעורר יישאר במעצר בכלא עד לקליטתו במוסד.
  2. 2מוסד נווה חורש ישמש כחלופה למעצר עד לתום תקופת ההסתכלות והאיבחון, ובתיאום עם שירות המבחן ילווה ההליך ויפוקח.