פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
6815/04
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
העותר:
אברהם פירו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון
מיום 5.7.04 ע"פ 2796/03, ע"פ 2840/03 שניתן על-ידי כבוד הנשיא
א' ברק והשופטים מ' נאור וס' ג'ובראן
העותר: בעצמו
החלטה
העותר הורשע בבית-המשפט המחוזי בשורת עבירות שאותן ביצע עת כיהן כמנהלה הכללי של עמותת "מרכז התרבות לעמים". הוא נדון לביצוע שירות לתועלת הציבור (במשך 360 שעות), לקנס בסך 5000 ₪ ולעונש מאסר על-תנאי בן שמונה חודשים. הערעור שהגיש העותר לבית-המשפט העליון על הרשעתו בדין נדחה. העותר הגיש עתירה לקיום דיון נוסף ובהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
דין העתירה להידחות. בפסק-הדין שלערעור לא נפסקה כל הלכה חדשה ואף העותר אינו טוען כי נפסקה הלכה כזו. טענת העותר היא, כי יש לקיים בפסק-הדין דיון נוסף כדי "לבחון את ההסתמכות בפסה"ד על ההלכה כי ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי המהימנות שנקבעו ע"י הערכאה הראשונה". כן טוען הוא, כי "בזמן הערכאה הראשונה היה המבקש חולה במחלה קשה, עד כדי סכנת חיים, דבר שמנע ממנו להתגונן כראוי" וכי "חלק לא מבוטל של חומר חקירה חשוב נשאר בידי המשטרה או בפרקליטות ולא הובא לידיעת ההגנה". טענות אלה הן טענות ערעוריות באופיין. ככאלה, אין בהן כדי להצדיק קיומו של דיון נוסף, שכידוע, אינו מהווה דרך לערעור נוסף על פסק-הדין.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, י"ד באלול תשס"ד
(31.8.04).
המשנה לנשיא