פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"פ 9452/00 גיל ליבנה נ. שר הפנים, חיים רמון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסלות חבר מועצה מקומית מכהונה עקב מעבר מגוריםעתירה לבג"ץ בעניין כשירות חבר מועצה מקומית, נדחתה לאחר הסכם פשרה ופרישת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד חבר מועצה מקומית שעבר להתגורר מחוץ לישוב נדחתה לאחר שהצדדים הגיעו להסכם פשרה והמשיב פרש מכהונתו מוקדם מהמועד המוסכם. בית המשפט קבע כי פרישה זו מייתרת את הדיון לגופו. בקשת העותר להוצאות נדחתה בשים לב להסכם הפשרה ולפרישה המוקדמת.

העובדות

העותר, תושב הישוב, טען כי חבר המועצה המקומית עבר להתגורר עם משפחתו מחוץ לישוב ולכן יש לפסלו מכהונה. המשיב טען כי עזיבתו זמנית בלבד ונבעה מטעמים בריאותיים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה לפיו יפרוש אם לא ישוב להתגורר בישוב עד מועד מסוים, והמשיב פרש מוקדם יותר מהמועד המוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול חבר מועצה מקומית מכהונה משום שעבר להתגורר מחוץ לגבולות הישוב?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותר לאחר שהעתירה נדחתה עקב פרישת המשיב מכהונתו?

הלכות

  1. 1

    פרישת המשיב מכהונתו הביאה לייתור המשך הדיון בעתירה לגופה, ולכן העתירה נדחתה.

    ״פרישתו של המשיב 4 ייתרה את המשך הדיון בעתירה לגופה, ועל-כן היא נדחית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות של הסכם פשרה והחלטת המשיב לפרוש לפני המועד המוסכם, נדחית בקשת העותר להוצאות.

    ״בנסיבות אלה, ובעיקר לנוכח הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, ולנוכח החלטתו של המשיב 4 לפרוש מתפקידו אף בטרם חויב לעשות כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חבר מועצה מקומית
  • הסכם פשרה
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

9452/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

גיל ליבנה

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים, חיים רמון

2. הממונה על מחוז המרכז

ד"ר אהרון חי לוי

3. ראש מועצה מקומית שהם,

שחר בן עמי

4. דב שיש

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותר: עו"ד ראובן נתאי

בשם

המשיבים 1 ו2-: עו"ד דינה זילבר

בשם

המשיב 3: עו"ד יובל גלאון

בשם

המשיב 4: עו"ד רנאטו יאראק

פסק-דין

העותר, תושב הישוב שהם, טען בעתירתו כי המשיב 4, חבר המועצה המקומית שהם, פסול מלהמשיך ולכהן בתפקידו, משום שעבר להתגורר עם משפחתו מחוץ לגבולות הישוב. בתגובתו לעתירה טען המשיב 4, כי אמנם העתיק את מקום מגוריו למקום אחר, אך עזיבתו את הישוב הינה זמנית בלבד, וכי המעבר נבע מטעמים בריאותיים.

בתאריך 29.8.01 הגישו הצדדים הצעת פשרה לבית-המשפט, בגידרה הסכימו כי אם עד לתאריך 31.1.02 לא ישוב המשיב 4 להתגורר בפועל בישוב, יפרוש מכהונתו עד לתאריך 15.2.02. להודעת פשרה זו, ביקשו הצדדים כי יינתן תוקף של פסק-דין.

עם זאת, משנוכח המשיב 4 כי לא צפוי שינוי במצבו הבריאותי, החליט לפרוש מתפקידו כבר בתאריך 2.9.01, כארבעה חודשים וחצי לפני המועד המוסכם.

פרישתו של המשיב 4 ייתרה את המשך הדיון בעתירה לגופה, ועל-כן היא נדחית. עם זאת, העותר ביקש כי נפסוק לטובתו הוצאות משפט.

בנסיבות אלה, ובעיקר לנוכח הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, ולנוכח החלטתו של המשיב 4 לפרוש מתפקידו אף בטרם חויב לעשות כן על-פי הסכם הפשרה, אנו דוחים את הבקשה.

ניתן היום, כ"ח בתשרי תשס"ב

(15.10.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 9452/00

הלכות

  1. 1פרישת המשיב מכהונתו הביאה לייתור המשך הדיון בעתירה לגופה, ולכן העתירה נדחתה.
  2. 2בנסיבות של הסכם פשרה והחלטת המשיב לפרוש לפני המועד המוסכם, נדחית בקשת העותר להוצאות.