פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"פ
9518/00
בפני:
כבוד
השופט א' מצא
העותר
:
מוריס
חדד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
עתירה
לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 1520/97 מיום
18.12.2000 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' א' לוי
בשם
העותר: עו"ד ח' קאזיס
החלטה
עתירה לקיום דיון נוסף בצדקת הרשעתו של העותר בעבירת רצח, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז1977-. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
כידוע "הדיון הנוסף אינו ערעור נוסף מבחינת מגמתו העיקרית, כי במרכזו אינה עומדת השאלה, אם בית המשפט נהג כהלכה, אלא נבחנת ההלכה המשפטית בתור שכזאת" (ד"נ 6/82 ינאי נ' ראש ההוצאה לפועל , פ"ד לו(3) 99, 101). בפסק הדין נשוא העתירה שלפניי לא נפסקה הלכה כלשהי. ממילא אין בו משום פסיקת הלכה הסותרת הלכה קודמת, או משום חשיבות, קשיות או חידוש, העשויים להעמיד עילה לקיום דיון נוסף, כדרישת סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, ד' בשבט תשס"א (28.1.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00095180.
F02