החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

הד"פ 10156-10-24 הד"פ 10156-10-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בבית משפט קהילתיבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום הקהילתי בירושלים לבית משפט השלום הקהילתי באשקלון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה עסקה בהעברת הדיון בתיק בית משפט קהילתי מירושלים לאשקלון, לאחר שהמבקש עבר להתגורר בשדרות. המשיבה הסכימה לבקשה לאור החלטה קודמת של בית המשפט הקהילתי בירושלים. בית המשפט קיבל את הבקשה בהתחשב בהחלטות הקודמות ובהסכמת המשיבה.

העובדות

המבקש הורשע בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן על פי הודאתו בעסקת טיעון. עניינו הועבר להמשך טיפול בבית משפט קהילתי בירושלים, ובקשה לבחינה מחדש של התאמתו נדחתה. המבקש הצהיר כי עבר להתגורר בשדרות, והמשיבה הסכימה לבקשת ההעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתפ"ק 35644-05-24 מבית משפט השלום הקהילתי בירושלים לבית משפט השלום הקהילתי באשקלון

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת דיון בבית משפט קהילתי תתקבל כאשר הנאשם עבר להתגורר באזור אחר והמשיבה הסכימה לה

    ״נוכח האמור לעיל, בשים לב להחלטות בתי המשפט דלמטה ביחס לשילובו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט קהילתי
  • סחר בסם מסוכן
  • עסקת טיעון
  • הסכמת המשיבה
  • בית משפט השלום הקהילתי באשקלון
  • שדרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

הד"פ

10156-10-24

לפני:

כבוד השופט

יחיאל

כשר

המבקש:

רחמים אברהם בן חיים קקון

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד יוסף רועי אטיאס

בשם המשיבה:

עו"ד רחלי

לוי-זוארץ

החלטה

1.לפניי בקשה אשר הוגשה, הגם שהדבר לא צוין בה במפורש, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תפ"ק 35644-05-24 מבית משפט השלום הקהילתי בירושלים לבית משפט השלום הקהילתי באשקלון.

2.כנגד המבקש, הוגש ביום 20.2.2022, לבית משפט השלום בירושלים, ב-ת"פ 44792-01-22, כתב אישום בגין מספר עבירות של סחר בסם מסוכן. ביום 31.1.2023, הרשיע בית משפט השלום (השופט א' איתן) את המבקש בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן, וזאת על פי הודאתו שניתנה במסגרת עסקת טיעון. ביום 2.5.2024 החליט בית משפט השלום (השופט א' איתן), כי עניינו של המבקש יועבר להמשך טיפול במסגרת בית משפט קהילתי. בעקבות ההחלטה הנ"ל, עבר עניינו של המבקש להתנהל במסגרת תפ"ק 35644-05-24, בבית משפט השלום הקהילתי בירושלים.

במסגרת דיון שהתקיים ב-תפ"ק 35644-05-24, בפני בית משפט השלום הקהילתי בירושלים, ביום 18.7.2024, ביקש בא-כוח המשיבה דנן לבחון בשנית את התאמתו של המבקש לשילובו במסגרת בית המשפט הקהילתי ולקבוע כי המבקש איננו מתאים להשתתפות בהליך מסוג זה. ביום 28.7.2024, דחה בית משפט השלום הקהילתי בירושלים (השופט הבכיר י' צימרמן), את בקשתה של המשיבה דנן, וקבע כי עניינו של המבקש ימשיך להתנהל בפני בית המשפט הקהילתי.

3.במסגרת הבקשה דנן, מצהיר המבקש כי עבר להתגורר בשדרות, ועל כן מבקש כי אורה להעביר את עניינו להמשך טיפול במסגרת בית משפט קהילתי במחוז דרום.

בהתאם להחלטתי מיום 9.10.2024, הגישה המשיבה, ביום 28.10.2024, את תגובתה לבקשה דנן, לפיה היא מסכימה לקבלת הבקשה. זאת, לאור החלטתו הנ"ל של בית משפט השלום הקהילתי בירושלים מיום 28.7.2024.

4.נוכח האמור לעיל, בשים לב להחלטות בתי המשפט דלמטה ביחס לשילובו של המבקש בבית המשפט הקהילתי, מיום 2.5.2024 ומיום 28.7.2024, ולאור הסכמת המשיבה, דין הבקשה להתקבל.

5.הדיון ב-תפ"ק 35644-05-24 (קהילתי ירושלים) יועבר אפוא לבית משפט השלום הקהילתי באשקלון.

ניתנה היום, כ"ט

תשרי תשפ"ה (31 אוקטובר 2024).

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת דיון בבית משפט קהילתי תתקבל כאשר הנאשם עבר להתגורר באזור אחר והמשיבה הסכימה לה