החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

המ"ן 11555-12-24 המ"ן 11555-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · הארכת מועד לנקיטת הליך ערעוריבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה בעניין תנאי כליאה

הבקשה עניינה הארכת המועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק דין בעניין תנאי כליאה של אסיר ביטחוני. בית המשפט העליון הארך את המועד עד ליום 2.3.2025 או עד שלושים ימים מהמפגש, אם יוקדם, לפי המוקדם. ההחלטה ניתנה מבלי לקבוע מסמרות לגבי סיכויי הערעור.

העובדות

המבקש הגיש עתירה בנוגע לתנאי כליאתו, והמחוזי דחה אותה. באות-כוחו ניסו לתאם עמו פגישה כדי לקבל הסכמה להגשת ערעור, והמפגש נקבע ליום 2.2.2025. הוגשה עתירה להקדמת המפגש, והיא טרם הוכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בעת"א 39738-05-24?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי ניתנת בשים לב לנסיבות העניין, גם מבלי לקבוע מסמרות ביחס לסיכויי ההליך, כאשר המשיב הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

    ״מבלי לטעת מסמרות ביחס לסיכויי ההליך, ובשים לב לנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הליך ערעורי
  • תנאי כליאה
  • עתירה
  • שיקול דעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

המ"ן

11555-12-24

לפני:

כבוד הרשמת

מורן

יהב

המבקש:

חמזה אלחאג' (אסיר)

נגד

המשיב:

שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר -

זימונים

בקשה להארכת

מועד להגשת בקשת רשות ערעור מיום 3.12.2024; תשובה לבקשה להארכת מועד מיום

24.12.2024

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת נ' חקלאי) בעת"א 39738-05-24 מיום 2.11.2024, אשר דחה עתירה שהגיש המבקש בקשר לתנאי כליאתו.

2.בבקשה נטען כי באות-כוח המבקש ניסו לתאם עמו פגישה כדי לקבל את הסכמתו להגשת הליך ערעורי על פסק הדין שניתן בבית משפט קמא, אותה הצליחו לתאם רק ליום 2.2.2025. נטען כי הוגשה עתירה במטרה להקדים את מועד המפגש (עת"א 9666-12-24), אולם טרם ניתנה בה החלטה. בנסיבות אלה, מתבקש להאריך את המועד לנקיטת הליך ערעורי עד ליום 2.3.2025. עוד נטען כי מאחר שעניינו של המבקש עוסק בתנאי כליאה, אזי הוא בעל השלכות רוחב על כלל אוכלוסיית האסירים הביטחוניים.

3.המשיב טען, בין היתר, כי הבקשה לתיאום מפגש שצורפה לתמיכה בבקשה, נעדרת כל פירוט בדבר הדחיפות למפגש עם המבקש, מה שככל הנראה שהוביל לקביעת מועד מפגש מאוחר. בכל מקרה, המשיב הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, אך ביקש כי אם הבקשה תתקבל ומועד המפגש יוקדם, אזי המועד האחרון לנקיטת ההליך הערעורי ייקבע ליום השלושים לאחר מועד המפגש.

4.מבלי לטעת מסמרות ביחס לסיכויי ההליך, ובשים לב לנסיבות העניין ולכך שהמשיב הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, המועד האחרון לנקיטת ההליך הערעורי יוארך עד ליום 2.3.2025 או עד לשלושים ימים לאחר מועד המפגש, אם יוקדם – לפי המוקדם.

דבר הארכה יצוין בפתח ההליך הערעורי, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף לו כנספח. אם מועד המפגש יוקדם, יצורף גם אישור באשר למועדו.

ניתנה היום, כ"ח

כסלו תשפ"ה (29 דצמבר 2024).

מורן יהב, שופטת

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי ניתנת בשים לב לנסיבות העניין, גם מבלי לקבוע מסמרות ביחס לסיכויי ההליך, כאשר המשיב הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.