המ"ע 39776-10-26 המ"ע 39776-10-26

1.בפני בקשה להארכת מעצר (שלישית) של המשיבים מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 27.10.2026 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 83032-07-25 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם. 2. ביום 30.7.2025 הוגש נגד המשיבים כתב אישום בגין פרשה של מעשי אלימות. בתמצית, מכתב האישום, אשר תוקן ביום 30.12.2025, עולה כי על רקע סכסוך משפחתי המשיבים היו מעורבים יחד עם אחרים בירי שכתוצאה ממנו נהרג אדם. באופן קונקרטי, כתב האישום מייחס למשיבים עבירה אחת של רצח בנסיבות מחמירות לפי סעיף 301א(א)(9) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) בצירוף סעיף 29 לו; עבירה של נשיאה והובלת נשק לפי סעיף 144(ב) רישא וסיפא לחוק זה בצירוף סעיף 29 לו (למשיב 1 שתי עבירות); עבירה של ירי מנשק חם לפי סעיף 340א(ב) לאותו החוק בצירוף סעיף 29 לו וכן עבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין גם כן בצירוף סעיף 29 לו. 3. המשיבים נעצרו לראשונה ביום 18.6.2025, ומעצרם הוארך מעת לעת. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים. מבלי לפרט, ביום 5.2.2026 הורה בית המשפט המחוזי על מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם (השופט נ' אבו טהה). 4. בבקשה שבפני המדינה פירטה את השתלשלות ההליך בעניינם של המשיבים. באשר להליך העיקרי, צוין כי עד כה התקיימו ארבעה מועדי הוכחות שבמהלכם נשמעו 10 עדי תביעה. כן הודגש כי בעת הזו קבוע מועד הוכחות נוסף ליום 19.10.2026. לטענת באת-כוח המדינה במועד זה צפויים להיקבע מועדים נוספים. 5. ביום 18.10.2026 התקיים בפני דיון בבקשת המדינה. בעיקרו של דבר, עמדת המדינה היא שיש הצדקה להארכת המעצר בשים לב למסוכנות הרבה העולה מכתב האישום שבמרכזו עומדת עבירות הרצח בנסיבות מחמירות שבוצעו תוך שימוש בנשק חם. כמו כן, נטען כי הערכת המדינה היא שיידרשו עד שלוש ישיבות לצורך השלמתה של פרשת התביעה. מנגד, עמדת בא-כוחם של המשיבים היא שאין מקום להארכת המעצר. אגב כך, הוא טוען כי להערכתו קיים צפי להתמשכות ממשית של המשפט, בשים לב לכך שלצד חקירת עדים מטעמו הוא צפוי לנהל חקירות בשל מחדלים שנפלו לשיטתו בחקירת המשטרה (כדוגמת, אי-הוצאת מחקרי תקשורת). בא-כוחם של המשיבים אף הצביע על כך שמדובר באנשים צעירים נעדרי עבר פלילי, והדגיש שהדברים נכונים במיוחד לגבי המשיב 2, שהוא יליד שנת 2005. בשולי הדברים, הוסיף בא-כוחם של המשיבים כי להערכתו קיים בתיק קושי ראייתי ממשי שנדרש לשקלו. 6. שקלתי את טענות הצדדים ואני סבורה כי בשלב הנוכחי דין הבקשה להתקבל. לא ניתן להתעלם במקרה זה מהחומרה המופלגת של כתב האישום הנושא את עבירת הרצח בנסיבות מחמירות והמסוכנות הנגזרת מכך (ראו: בש"פ 4955/22 מדינת ישראל נ' וורקו, פסקה 15 (7.8.2022); המ"ע 45455-09-24 מדינת ישראל נ' ירמיהו, פסקה 18 (13.10.2024)). באשר להערכות השונות ביחס להתמשכות המשפט – אני סבורה שבשלב הנוכחי יש לבחון את הדברים במבחן המעשה, וזאת בהתאם להתפתחויות במהלכה של תקופת המעצר הקרובה. 7. סוף דבר: אני מורה על הארכת מעצר (שלישית) של המשיבים החל מיום 27.10.2026 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 83032-07-25 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.