החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

המ"ע 57622-11-24 המ"ע 57622-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר ותסקיר משלים לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשת רשות ערעור או ערר על החלטה בעניין הארכת מעצר, בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מעצרו של המשיב ולהכנת תסקיר משלים. ב"כ המדינה התנגדה לבקשה, ואילו ב"כ המשיב ביקש את התסקיר לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט הורה על תסקיר משלים עד 31.12.2024 והאריך את המעצר ב-90 ימים, לפי המוקדם, עד מתן פסק דין בת"פ 6374-03-24.

העובדות

המשיב נמצא במעצר. ב"כ המשיב לא התנגד להארכת המעצר, וביקש תסקיר משלים לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני בחלופה שאינה בדרום הארץ. ב"כ המדינה התנגדה לבקשה וטענה למאסר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. מאז בחינת עניינו על ידי שירות המבחן חלפה כחצי שנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הכנת תסקיר משלים של שירות המבחן בטרם הכרעה בבקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר?
  2. 2.האם יוארך מעצרו של המשיב בתקופה של 90 ימים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה על הכנת תסקיר משלים לבחינת האפשרות להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני בחלופה שאינה בדרום הארץ, וקבע כי אין בכך הבעת עמדה לגופם של דברים.

    ״בהינתן שחלפה כחצי שנה מאז נבחן עניינו של המשיב על ידי שירות המבחן, ובשים לב להתארכות הליכי המעצר, מצאתי לנכון להיענות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • עיון חוזר בתנאי המעצר
  • התארכות הליכי המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

המ"ע

57622-11-24

לפני:

כבוד השופט

עופר

גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב:

פלוני

בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך

הישיבה:

כ"ו

בחשוון התשפ"ה (27 נובמבר 2024)

בשם המבקשת:

עו"ד ליאת

יומניאן

בשם המשיב:

עו"ד אורי בן חנן

החלטה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע ב"כ המשיב כי לא יתנגד להארכת המעצר הפעם הזו, אך יבקש כי מרשו ישלח בשנית לשירות המבחן, על מנת שיוכן תסקיר משלים בעניינו, במסגרתו תיבחן האפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני בחלופה שאינה בדרום הארץ. ב"כ המדינה הבהירה כי היא מתנגדת לבקשה, וכי עמדת המאשימה הייתה ונותרה למאסר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. בהינתן שחלפה כחצי שנה מאז נבחן עניינו של המשיב על ידי שירות המבחן, ובשים לב להתארכות הליכי המעצר, מצאתי לנכון להיענות לבקשת המשיב כי יוכן תסקיר משלים בעניינו. למען הסר ספק יובהר כי אין בכך כדי להביע כל עמדה לגופם של דברים.

לאור האמור מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום ג', 31.12.2024 תסקיר משלים, במסגרתו יתייחס למסכנותו הנוכחית של המשיב, ויבחן לאורה את האפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני בחלופה שיציע. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים יכריע בית המשפט קמא בבקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר לפי מיטב שיקול דעתו.

בהתאם לאמור לעיל, יוארך מעצרו של המשיב ב- 90 ימים נוספים החל מיום 3.12.2024 או עד למתן פסק-דין בת"פ 6374-03-24 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו

חשוון תשפ"ה (27 נובמבר 2024).

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה על הכנת תסקיר משלים לבחינת האפשרות להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני בחלופה שאינה בדרום הארץ, וקבע כי אין בכך הבעת עמדה לגופם של דברים.