פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
השג"ץ
125/22
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. ראש המטה הכללי
3. ראש אכ"א
4. קצין רפואה ראשי
השגה על החלטת מזכירות
החלטה
המבקש מלין בהשגה דנן על כך שמהזכירות סירבה לקבל לרישום בקשה לדיון נוסף על פסק-דינו של כב' השופט י' עמית
מיום 17.11.2021 בערג"ץ 7758/21 שבמסגרתו נדחה ערעור המבקש על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 7.11.2021 בדנג"ץ 7092/21, לפיה נדחתה בקשה לפטור מאגרה שהוגשה בהליך האמור.
דין ההשגה להידחות.
סעיף 18 לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי "ענין שפסק בית המשפט העליון בשלושה , ניתן לקיים בו דיון נוסף בבית המשפט העליון בחמישה או יותר, בעילות שנקבעו בחוק ובדרך שנקבעה לפי חוק" [ההדגשה שלי – ר' ג']. בהתאם להוראת דין זו ולהוראת סעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לא קיימת אפשרות דיונית להגיש בקשה לדיון נוסף על החלטה שיפוטית של שופט דן יחיד (ראו מבין רבים, בש"א 834/14 פלונית נ' פלוני , פיסקה 7 (22.4.2014); בג"ץ 5121/13 פלוני נ' שרת המשפטים , פיסקה 4 (11.8.2013); דנ"פ 1491/15 שלבי נ' מדינת ישראל , פיסקה 2 (12.3.2015); בש"א 4151/17 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ , פיסקה 2 (29.5.2017); בש"א 1646/19 אורנשטיין נ' חזן (5.3.2019)).
לא מצאתי בנימוקי הבקשה שלפני טעם מבורר כלשהו המצדיק סטייה מכלל מושרש זה וצדקה אפוא המזכירות משסירבה לקבל לרישום הליך אשר כלל לא קיימת אפשרות דיונית להגישו בהתאם לדין ולפסיקה.
ההשגה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, ז' בשבט התשפ"ב (9.1.2022).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם